Решение по делу № 2-133/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-133/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000263-52

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан     25 апреля 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усть-Канского РОСП УФССП России по Республике Алтай Борбуевой Маргариты Эдуардовны к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Усть-Канское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Алтай обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 198071,00 кв.м., с местоположением, установленном относительно ориентира: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Усть-Канском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Алтай находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО3:

о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, взысканного на основании судебного приказа от 18.10.2021г. по делу № о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 39720,66 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 39720,66 руб., исполнительский сбор 2780,44 руб.;

о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, взысканного на основании судебного приказа от 24.04.2020г. по делу № о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 3751,58 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 3751,58 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;

о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, взысканного на основании судебного приказа от 14.12.2021г. по делу № о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 99187,77 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 99187,77 руб., исполнительский сбор 6943,14 руб.;

о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, взысканного на основании постановления № от 27.02.2020г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 36351,24 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 36351,24 руб., исполнительский сбор 2544,59 руб.;

о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, взысканного на основании постановления № от 04.10.2019г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 2183,25 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 2183,25 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;

о взыскании задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, взысканного на основании постановления № от 06.05.2019г. о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 32605,43 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 32605,43 руб., исполнительский сбор 2282,38 руб.;

о взыскании задолженности в пользу ОГИБДД ОМВД России по Усть-Канскому району, взысканного на основании постановления № от 04.09.2019г. о взыскании штрафа ГИБДД в сумме 5000 руб. Остаток задолженности по состоянию на 25.03.2022г. составляет 5000 руб., исполнительский сбор 1000 руб.

Добровольно обязательства по погашению задолженности должником не исполнены ввиду отсутствия средств и имущества. Установлено, что у должника ФИО3 в собственности имеется вышеуказанный спорный земельный участок. Кроме земельного участка у должника иного имущества не обнаружено, на которое можно обратить взыскание. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечен судебный пристав-исполнитель Усть-Канского РОСП Текешев А.А.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Борбуева М.Э. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО3, представители третьих лиц не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Установлено, что в Усть-Канском РОСП УФССП по Республике Алтай в отношении должника ФИО3 находится сводное исполнительное производство № -СД в отношении должника ФИО3, взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

№ -ИП, возбужденное ******* на основании судебного приказа № от *******, выданного мировым судьей судебного участка Усть-Канского района в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа, сумма долга 39720,66 рублей,

№ -ИП, возбужденное ******* на основании судебного приказа № от *******, выданного мировым судьей судебного участка Усть-Канского района в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа, сумма долга 3751,58 рублей,

№ -ИП, возбужденное ******* на основании судебного приказа № от *******, выданного мировым судьей судебного участка Усть-Канского района в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа, сумма долга 99187,77 рублей,

№ -ИП, возбужденное ******* на основании постановления № от *******, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в пользу взыскателя - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, сумма долга 36351,24 рублей,

№ -ИП, возбужденное ******* на основании постановления № от *******, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в пользу взыскателя - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, сумма долга 2183,25 рублей,

№ -ИП, возбужденное ******* на основании постановления № от *******, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в пользу взыскателя - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, сумма долга 32605,43 рублей,

№ -ИП, возбужденное ******* на основании акта по делу об административном правонарушении № от *******, выданного ОГИБДД ОМВД Росси по Усть-Канскому району в пользу взыскателя - ОГИБДД ОМВД Росси по Усть-Канскому району, предмет исполнения – взыскание административного штрафа, сумма долга 5000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борбуевой М.Э. от ******* указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № -СД.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью 198071,00+/-3894 кв.м., с местоположением, установленном относительно ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ******* наложен арест на указанный земельный участок должника на общую сумму 50000 рублей. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от *******. ответственным хранителем арестованного имущества назначен ФИО3

Исковые требования основаны на неисполнении ФИО3 требований исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая сумму задолженности, а также то обстоятельство, что требования исполнительного документа должником длительное время не исполняются, денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание, должник не имеет, доказательств наличия у должника другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принадлежащее ответчику имущество – земельный участок, подлежат реализации путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий по праву собственности ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № , площадью 198071,00+/-3894 кв.м., с местоположением, установленном относительно ориентира: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева.