Решение по делу № 1-90/2019 от 07.02.2019

Дело № 1-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта, Республика Коми 04 марта 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Павлова Д.П.,

подсудимого Черных А.В.,

защитника Лепёшкина Д.В., представившего удостоверение .... и ордер ....,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в городе Ухте, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

Черных АВ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с 12:00 до 23:00, Черных А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № 1 дома № ...., в ходе внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто, осознавая, что его действия ясны и понятны для потерпевшей Потерпевший №1, и игнорируя данное обстоятельство, выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий ей мобильный телефон марки «Fly Ezzy Trendy 3» стоимостью 1600 рублей с находящейся в нем флеш-картой «Transcend» емк. 4 Gb стоимостью 490 рублей и сим-картой, материальной ценности не представляющей, тем самым похитил их, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 090 рублей.

Действия Черных А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черных А.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым полностью заглажен причиненный вред, иных претензий к подсудимому со стороны потерпевшей, не имеется.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, считая, что не будут достигнуты цели наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Черных А.В. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, . Из заявления потерпевшей известно, что стороны примирились, причиненный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, несмотря на возражения государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Черных А.В. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черных АВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Черных А.В. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Черных А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук