Решение по делу № 2-178/2023 (2-2942/2022; 2-8416/2021;) от 06.12.2021

24RS0056-01-2021-011237-51

Дело № 2-178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                            05 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Рослякове Н.А., с участием представителя истца Иорданова Г.В. по доверенности Зыль А.В., истца Иордан Е.В., представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Николаевой Е.В., представителей ПАО «Россети Сибирь» по доверенностям Дорохова В.И., Жерносек Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иорданова Георгия Владимировича, Иордан Екатерины Владимировны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании актов недействительными, действий незаконными, обязании произвести перерасчет, по встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Иорданову Георгию Владимировичу, Иордан Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Иордан Г.В., Иордан Е.В. обратились в суд с данными требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», просили с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучётном потреблении электроэнергии, акт № С1-9-542 от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчётных приборов учёта, акт № С1-9-543 от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчётных приборов учёта в нежилом помещении, расположенном по <адрес> для потребителей Иорданова Георгия Владимировича, Иордан Екатерины Владимировны недействительным; признать действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по определению объема потребления Иордан Екатериной Владимировной и Иордановым Георгием Владимировичем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес точки поставки – <адрес>) электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 132543 кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № от 16 сентября 2021 года, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии в сумме 1105887 рублей 36 копеек незаконным; обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести Иорданову Георгию Владимировичу и Иордан Екатерине Владимировне перерасчет потребленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 2021 года электрической энергии по переданным потребителями показаниям приборов учета (счетчики № №).

Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> (первый и цокольно-подвальный этаж). 02 октября 2006 года между Иордановым Г.В., Зыль Е.В. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» был заключен договор №, согласно которого ответчик принял обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации – филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнергосбыт» была проведена проверка соблюдения потребителями Иордановым Г.В., Зыль Е.В. порядка учёта электрической энергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе указанной проверки выявлено безучётное потребление электроэнергии, а именно: до расчётного прибора учёта № подключена кабельная линия с одной лампочкой освещения, отходящая на освещение помещения ВРУ (вводно-распределительное устройство) 0,4 кВт, замечание устранено на месте (лампочка отключена) – согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучётном потреблении электроэнергии; до расчётного прибора учёта № подключена кабельная линия подключена кабельная линия с одной лампочкой освещения, отходящая на освещение помещения ВРУ 0,4 кВт (вводно-распределительное устройство), замечание устранено на месте – согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии. 14 октября 2021 года истцы в личном кабинете пользователя обнаружили, что произведены начисления за электроэнергию по договору № от 02 октября 2006 года за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 1105887 рублей 36 копеек. Акты о безучётном потреблении электроэнергии от 16 сентября 2021 года были составлены без надлежащего извещения Иорданова Г.В., представитель Зыль Е.В. – Зыль А.В. отказалась подписывать акты, так как была не согласна с выводами о безучётном потреблении. 14 октября 2021 года истцы обратились с письменной претензией в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разъяснении и произведении перерасчета задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В процессе рассмотрения дела по существу ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились со встречными требованиями к Иорданову Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 2021 года электроэнергию в размере 1105887 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13729 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 02 октября 2006 года между Иордановым Г.В., Зыль Е.В. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №. 16 сентября 2021 года в ходе проведения плановой инструментальной проверки прибора учета электрической энергии, расположенной по адресу: <адрес> было выявлено неучтенное (безучётное) потребление электроэнергии. ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчёт объема безучётно потребленной электроэнергии за период с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 202 года в размере 1105887 рублей 36 копеек, вышеуказанная задолженность в добровольном порядке не погашена ответчиками, что явилось основанием для обращения в суд с встречными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Иорданова Г.В. по доверенности Зыль А.В., истец Иордан Е.В. заявленные исковые требования поддержали, просили отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Николаева Е.В. поддержала встречные исковые требования, просила суд отказать в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований, так как выявлен факт безучётного потребления электроэнергии.

Представители ПАО «Россети Сибирь» по доверенностям Дорохов В.И., Жерносек Е.Ю. поддержали встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт», просили отказать в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований, так как выявлен факт безучётного потребления электроэнергии.

Иорданов Г.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Иорданов В.Г., который не явился в судебное заседание не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путём направления судебного извещения, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Красноярска - centr http://centr.krk.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иорданова В.Г., извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Иорданова Г.В. по доверенности Зыль А.В., истца Иордан Е.В., представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Николаеву Е.В., представителей ПАО «Россети Сибирь» по доверенностям Дорохова В.И., Жерносек Е.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15; статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст. ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

    При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

    Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 года № 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

Согласно пункту 178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приведенные положения призваны обеспечить защиту прав потребителей электрической энергии при проведении проверок и составлении соответствующих актов. Однако отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, не является автоматически основанием для признания составленных актов недействительными, при условии объективного подтверждения содержащейся в них информации (фото- видеозапись).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Из смысла приведенной нормы следует, что представительство является средством временного юридического расширения личности представляемого для его участия в гражданском обороте, позволяющим приобретать права и исполнять обязанности через представителей одновременно и в территориально удаленных друг от друга местах, исключающих его личное присутствие.

По общему правилу, оно оформляется письменным уполномочием, которое может быть предъявлено иным лицам, в том числе должникам в обязательствах, обладающим правом на информирование об исполнении обязательства надлежащему лицу (пункт 3 статьи 307, статья 312 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако в целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого.

Создавая или допуская создание подобной обстановки, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

В судебном заседании и из материалов гражданского дела установлено, что Иорданов Георгий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зыль (Иордан) Екатерина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сособственниками (по 1\2 доли в праве общей долевой собственности) нежилого помещения № (подвального типа), площадью 374,2 квадратных метров, кадастровый №, нежилого помещения № (магазин на первом этаже), площадью 233,7 квадратных метров, кадастровый №, нежилого помещения № (нежилого помещения на первом этаже), площадью 98,7 квадратных метров, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

02 октября 2006 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Иорданишвили Георгием Зазаевичем, Орданишвили Екатериной Зазаевной (абонентами), в лице Иорданишвили Аделиной Владимировной был заключен договор № на электроснабжение. Предметом договора выступала обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, обязанность абонента принимать и оплачивать приобретённую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1).

Гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонентам в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 2.1).

Объем электроэнергии, поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.3.1).

Гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемы ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках (п. 3.3).

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности), включенных в ценовую зону оптового рынка, осуществляется «гарантирующим поставщиком» по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с правилами розничных цен (п. 3.4).

Гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное или полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае выявления фактов безучетного потребления электрической энергии (абзац 3 п. 4.2.1).

Абонент обязан оплачивать электрическую энергию (п. 5.1.1), сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии (п. 5.1.3), обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к действующим электроустановкам и приборам учета (п. 5.17), обеспечить за свой счёт сохранность, целостность и обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п. 5.1.8), надлежащим образом обслуживать принадлежащее ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние (п. 5.1.9), выполнять оперативные указания гарантирующего поставщика и сетевой организации в отношении режима энергопотребления, соблюдать заданные характеристики и установки релейной защиты и автоматики, установки автоматов и предохранителей устройств (п. 5.1.13).

Электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком (п.6.1). Учет отпущенной и потреблённой электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору (п. 6.2). При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети (п. 6.3). Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (п. 6.4). Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств (п. 6.5). Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройств электроустановок и правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (п. 6.6.). В случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа работы оборудования (п. 6.7).

Указанный договор энергоснабжения является действующим. Сведения о направлении потребителем Иордановым В.Г., Иордан Е.В. в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомления о прекращении действия договора либо уведомления о смене собственника, в силу требований пункта 34 (1) Основных положений, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При этом как следует из платежного документа (счета) от ДД.ММ.ГГГГ № покупателем выступает Орданов Г.В., Зыль (Иордан) Е.В., выставлена итоговая задолженность в размере 1070662 рублей 03 копеек, что свидетельствует о продолжении с их стороны выполнения условий договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ после переименования собственников нежилых помещений.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), согласно пункту 2 которых под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из анализа указанной нормы права следует, что безучетное потребление имеет такие формы, как: вмешательство в работу прибора учета (системы учета), в том числе нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета); несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); совершение потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 178 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 178 Основных положений).

16 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения инструментальной (плановой) проверки представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» по адресу: <адрес> (нежилые помещения) с участием представителя потребителей Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. – Зыль Аделины Владимировны выявлено нарушение, а именно: до расчетного прибора учёта отходящая на освещение помещение ВРУ-0,4; замечание устранено на месте. На прибор № установлены антимагнитные пломбы № – акт № С1-9-542 проверки расчетных приборов учета.

16 сентября 2021 года представитель потребителей Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. – Зыль А.В. в акте № С1-9-542 проверки расчетных приборов учета указала свои замечания, а именно: «с актом не согласна, так как подключение кабеля не от ТП 116, МРСК подключило кабель в помещение 62, 69, 70 от других ТП. Безучётное потребление на два счетчика отсутствует, так как кабель на одну лампочку подключен работниками МРСК для подсветки ВРУ и приборов учёта, мы этот кабель не подключали».

16 сентября 2021 года в 11 часов 00 минут в ходе проведения инструментальной (плановой) проверки представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» по адресу: <адрес> (нежилые помещения) с участием представителя потребителей Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. – Зыль Аделины Владимировны выявлено нарушение, а именно: до расчетного прибора учёта № подключена кабельная линия отходящая на освещение помещения ВРУ-0,4ИВ, замечания устранены на месте – акт № С1-9-543 проверки расчетных приборов учета.

16 сентября 2021 года представитель потребителей Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. – Зыль А.В. в акте № С1-9-543 проверки расчетных приборов учета указала свои замечания, а именно: «с актом не согласна, так как общий кабель помещений 62, 69, 70 подключен не от ТП-116. Безучётное потребление на два счетчика отсутствует, так как работники МРСК сами подключили лампочку для подсветки ВРУ и приборов учёта. Ранее мы не подключали, инспекторами ранее это подключение не фиксировалось».

На основании акта проверки приборов учета электроэнергии № С1-9-542 16 сентября 2021 года был составлен акт № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии. С вышеуказанным актом представитель потребителей Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. – Зыль А.В. была не согласна.

На основании акта проверки приборов учета электроэнергии № С1-9-543 16 сентября 2021 года был составлен акт № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии. С вышеуказанным актом представитель потребителей Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. – Зыль А.В. была не согласна.

Поскольку в ходе проверки гарантирующим поставщиком было выявлено несогласованное подключение дополнительной нагрузки до прибора учета, что является самостоятельным нарушением, которое представляет собой вмешательство в работу системы учета и свидетельствует о безучетном потреблении, в отношении потребителей Иорданова В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. были составлены акты о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16 сентября 2021 года.

При составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 16 сентября 2021 года №, 241607053 присутствовал представитель потребителей Зыль А.В., которая личность подтвердила паспортом гражданина Российской Федерации, доверенностью 26/214-4/77-2019-2-748 от 11 марта 2019 года, а также представила объяснений относительно выявленного факта безучетного потребления, что зафиксировано в актах.

Суд, оценивая доводы Иорданова В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. о признании акта № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, акта № от 16 сентября 2021 года о безучётном потреблении электроэнергии, акта № С1-9-542 от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчётных приборов учёта, акт № С1-9-543 от 16 сентября 2021 года проверки расчётных приборов учёта в нежилом помещении, расположенном по <адрес> для потребителей Иорданова Георгия Владимировича, Иордан Екатерины Владимировны недействительными по основанию отсутствия надлежащего извещения о дате составления актов о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, с учетом положений пункта 178 Основный положений и установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к выводу, что факт составления акта с участием представителя потребителей по доверенности Зыль А.В., в отсутствие надлежащего уведомления потребителей о составлении оспариваемых актов при предоставлении доступа к приборам учета иным лицом, правового значения не имеет и не свидетельствует о не соблюдении гарантирующим поставщиком положений пункта 178 Основных положений.

При этом факт безучетного потребления Иордановым В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. электроэнергии был выявлен сотрудниками гарантирующего поставщика ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» при проведении инструментальной (плановой) проверки приборов учета, когда соответствующий акт должен быть составлен незамедлительно. Возможность отложения составления такого акта на определенный срок с тем, чтобы обеспечить личное участие при его составлении потребителя, не присутствующего на момент проведения проверки, противоречит смыслу пунктов 177 - 178 Основных положений, так как может привести к тому, что на момент составления акта все нарушения, которые были изначально выявлены, потребителем будут устранены.

Работники сетевой организации были допущены к расчетным приборам представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), на что указано в п. 6 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что акт № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, акт № от 16 сентября 2021 года о безучётном потреблении электроэнергии, акт № С1-9-542 от 16 сентября 2021 года проверки расчётных приборов учёта, акт № С1-9-543 от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчётных приборов учёта в нежилом помещении, расположенном по <адрес> соответствует по содержанию положениям пункта 178 Основных положений Правил, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Иорданова В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. о признании акта № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучётном потреблении электроэнергии, акта № С1-9-542 от 16 сентября 2021 года проверки расчётных приборов учёта, акт № С1-9-543 от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчётных приборов учёта в нежилом помещении, расположенном по <адрес> для потребителей Иорданова Георгия Владимировича, Иордан Екатерины Владимировны недействительными, поскольку факт несогласованного подключения дополнительной нагрузки до прибора учета нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом нарушений содержания актов от 16 сентября 2021 года, влекущих его недействительность, судом не установлено.

Учитывая, что требования Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. о признании действий ПАО «Красноярскэнергосбыт» по определению объема потребления Иордан Екатериной Владимировной и Иордановым Георгием Владимировичем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес точки поставки – <адрес>) электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 132543 кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии в сумме 1105887 рублей 36 копеек незаконными; обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести Иорданову Георгию Владимировичу и Иордан Екатерине Владимировне перерасчет потребленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии по переданным потребителями показаниям приборов учета (счетчики № №) являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

В соответствии с пунктами 186, 187 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет объема и стоимости безучётного потребления на основании акта № от 16 сентября 2021 года по номеру абонента 1000040274 (потребитель Иорданов В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. – номер прибора учета 113393841) определен за период с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 2021 года следующим образом: максимальная мощность 13 кВт, 2520 часов в сутки за вышеуказанный период, 105 календарных дней, объем потребления 32760, ранее предъявленный объем потребления ЭЭ 5667, кВтхч, итого 27093, цена, руб./кВтх4 = 226053 рубля 48 копеек.

Расчет объема и стоимости безучётного потребления на основании акта № от 16 сентября 2021 года по номеру абонента 1000040274 (потребитель Иорданов В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. – номер прибора учета №) определен за период с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 2021 года следующим образом: максимальная мощность 50 кВт, 2520 часов в сутки за вышеуказанный период, 105 календарных дней, объем потребления 126000, ранее предъявленный объем потребления ЭЭ 20550, кВтхч, итого 105450, цена, руб./кВтх4 = 879833 рубля 88 копеек.

Итоговая задолженность потребителей Иорданова В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. за период с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 2021 года составляет 1105887 рублей 36 копеек.

30 сентября 2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» был выставлен счет-фактура № Иорданову Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. в размере 1105887 рублей 36 копеек, письменная претензия № от 29 октября 2021 года, направленная в адрес потребителя была оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии является установленным, суд приходит к выводу, что со стороны Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В., как потребителей по договору энергоснабжения от 02 октября 2006 года №, имеет место неосновательное обогащение в виде стоимости безучётного потребления электрической энергии за период с 02 апреля 2021 года по 15 сентября 2021 года в размере 1105887 рублей 36 копеек.

С учетом изложенного, а также факта того, что Иорданов Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. являются сособственниками нежилых помещений (по 1\2 доли в праве общей долевой собственности) с них подлежит взысканию в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в размере 552943 рублей 68 копеек с каждого (1105887 рублей 36 копеек/2).

Возражений относительно расчета стоимости потребленной электрической энергии за указанный период, равно как и каких-либо доказательств ее оплаты со стороны Иорданова В.Г., Зыль (Иордан) Е.В. в ходе судебного разбирательства не представлено.

Суд, руководствуясь требованиями статей 539, 540, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт безучетного потребления электрической энергии Иордановым Г.В., Зыль (Иордан) Е.В., что является неосновательным обогащением с их стороны в связи с чем, встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с Иорданова Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. неосновательного обогащения в виде стоимости безучетного потребления электроэнергии (задолженность за потребленную электроэнергию) в размере 1105887 рублей 36 копеек являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Иорданов Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. указывая на отсутствие своей вины, должны доказать данный факт, однако ими в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств суду не представлено, ссылаясь на присоединение работниками МРСК, Иорданов Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. никаких мер к устранению нарушения своих прав не предпринимали. Кроме того, в соответствии с п. 5.1.3 договора на электроснабжение № 11128 от 02 октября 2006 года абонент обязан сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.

В связи с чем, Иорданов Г.В., Зыль (Иордан) Е.В. являясь потребителями электрической энергии по договору на электроснабжение № 11128 от 02 октября 2006 года, обязаны нести обязанность по оплате отпускаемой электрической энергии по данной электрической установке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации такое взыскание не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Как видно из платежного поручения № 68649 от 22 ноября 2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» оплачена государственная пошлина при обращении в суд со встречным иском в размере 13750 рублей 00 копеек.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 1105887 рублей 36 копеек, подлежащая взысканию государственная пошлина составляет 13729 рублей 00 копеек (3200 руб. + 2% от суммы свыше 100 000 руб.).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Иорданова Георгия Владимировича, Зыль (Иордан) Екатерины Владимировны в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом по встречному иску в размере 6864 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Иорданова Георгия Владимировича, Иордан Екатерины Владимировны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании актов недействительными, действий незаконными, обязании произвести перерасчет отказать.

Встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Иорданову Георгию Владимировичу, Иордан Екатерине Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Иорданова Георгия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: 45 15 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Филевский парк ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-074 в пользу «ПАО «Красноярскэнергосбыт»(ИНН 2466132221, КПП 246601001) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552943 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6864 рублей 50 копеек, а всего 559808 рублей 18 копеек.

Взыскать с Иордан Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: 04 22 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020 в пользу «ПАО «Красноярскэнергосбыт»(ИНН 2466132221, КПП 246601001) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552943 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6864 рублей 50 копеек, а всего 559808 рублей 18 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 11 августа 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2023 г.

СПРАВКА

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-178/2023, УИД 24RS0056-01-2021-011237-51 находящемся в производстве Центрального районного суда г. Красноярска.