Решение по делу № 2-4478/2018 от 05.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.08.2018 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Алымове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Респект СП» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УТАНОВИЛ:

ООО «Респект СП» обратилось в суд с иском Москалеву В.А., Ерицяну И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2015г. по 30.04.2018г. в размере 133 038 руб., 92 коп., а также расходов по госпошлине в размере 3 861 рублей, указав, что ответчики проживают в жилом помещении – квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, находился в управлении ООО «Респект-СП» с 01.12.2015г. по 30.04.2018г. года на основании Договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № № от ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период за ответчиками числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 133 038 руб., 92 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Респект-СП» по доверенности Цапков С.М. исковые требования поддержал в указанном размере по изложенным основаниям.

Ответчик Москалев В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Ответчик Ерицян И.В. в заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. В связи с этим, на основании частей 1, 4 статьи 167, суд рассмотрел дело в отсутствие соответчика.

Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Москалева В.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Респект СП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Москалев В.А. и Ерицян И.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

Согласно выписке по лицевому счету, собственником квартиры числится Москалев В.В. (л.д. 12).

Таким образом, ответчики Москалев В.А. и Ерицян И.В. в рассматриваемом случае будут являться членами семьи собственника.

Решением собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) выбран способ управления многоквартирным жилым домом № по <адрес> – ТСН МЖД «Чайка-11».

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН МЖД «Чайка-11» и ООО «Респект-СП» был заключен договор оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома №, в соответствии с которым ООО «Респект-СП» осуществляет управление многоквартирным домом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ч.2,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года №307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ч.7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительских кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Пунктом 3 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии п.1,3ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В нарушении указанных норм закона ответчики не выполняли возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Доказательств обратного ими вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленной суду выписки из лицевого счета на указанное выше жилое помещение усматривается, что за период с декабря 2015 года по апрель 2018 года задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 133 038 руб., 92 коп.

Суд находит представленный расчет задолженности арифметически верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Судом также установлено, что с жалобами на качество оказываемых коммунальных услуг ответчики к истцу не обращались, тарифы на коммунальные слуги не оспаривались. Доказательств обратного суду не обеспечено.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняется, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства в обосновании своих доводов и возражений. Однако доказательств полной либо частичной оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 133 038 руб., 92 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся помимо прочего, почтовые расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ООО «Респект-СП» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Респект СП» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Респект-СП» солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2015 года по 30.04.2018 года в размере 133 038 руб., 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 861 рублей, а всего взыскать 140 760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2018 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева