Решение по делу № 2-1276/2019 от 10.06.2019

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 сентября 2019 года                                                          г.Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

    при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Улыбиной Валентины Серафимовны к Шлепневой Ольге Николаевне, Деготькову Евгению Викторовичу о признании межевого плана недействительным, определении границ земельного участка, понуждении к переносу ограждения, и по встречному иску Шлепневой Ольги Николаевны к Улыбиной Валентине Серафимовне об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

              В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Улыбиной В. С. к Шлепневой О. Н., Деготькову Е. В. о признании межевого плана недействительным, определении границ земельного участка, понуждении к переносу ограждения, и по встречному иску Шлепневой О. Н. к Улыбиной В. С. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание 11 сентября 2019 года в 14 часов 30 минут, причину неявки суду не сообщили, и в судебное заседание 12 сентября 2019 года в 09 часов 30 минут, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.

            При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Улыбиной В. С. к Шлепневой О. Н., Деготькову Е. В. о признании межевого плана недействительным, определении границ земельного участка, понуждении к переносу ограждения, и по встречному иску Шлепневой О. Н. к Улыбиной В. С. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску Улыбиной Валентины Серафимовны к Шлепневой Ольге Николаевне, Деготькову Евгению Викторовичу о признании межевого плана недействительным, определении границ земельного участка, понуждении к переносу ограждения, и по встречному иску Шлепневой Ольги Николаевны к Улыбиной Валентине Серафимовне об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                   Н.Н. Аргаткина