Решение по делу № 2-3801/2024 от 07.06.2024

Дело №

УИД 27RS0№-54

Определение

об утверждении мирового соглашения

25 июля 2024 года                           <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО6 и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 300 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 769 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 2 925,50 руб..

В ходе судебного разбирательства суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, в котором указано, что после подачи в суд искового заявления стороны достигли договоренности о необходимости окончить производство по делу и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу по настоящему иску 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 13.05.2024г., с участием автомобилей Ниссан Скайлайн 2017 г. выпуска, г.р.з. АЗЗЗРА/27 и пассажирским автобусом ГАЗ A64R42 г.р.з. Н163ТМ/27 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40№

Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО)

БИК: 040813713

Корр.счет: 30№

ИНН: 7702070139

В качестве подтверждения исполнения настоящего мирового соглашения по перечислению денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, служит чек либо платежное поручение с отметкой об исполнении (списании) денежной суммы со счета ответчика на счет Истца.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, по иску ФИО7 о возмещении ущерба от ДТП, рассматриваемом в Центральном районном суде <адрес>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения покрывает все имеющиеся и возможные убытки, связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 13.05.2024г.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному каждой из Сторон и один - Центральному районному суду <адрес>.

Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, сведений о причинах своей не явки не представили. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Кроме того на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 К.Э. возвратить уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлину в сумме 1 238,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу по настоящему иску 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 13.05.2024г., с участием автомобилей Ниссан Скайлайн 2017 г. выпуска, г.р.з. АЗЗЗРА/27 и пассажирским автобусом ГАЗ A64R42 г.р.з. Н163ТМ/27 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40№

Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО)

БИК: 040813713

Корр.счет: 30№

ИНН: 7702070139

В качестве подтверждения исполнения настоящего мирового соглашения по перечислению денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, служит чек либо платежное поручение с отметкой об исполнении (списании) денежной суммы со счета ответчика на счет Истца.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, по иску ФИО7 о возмещении ущерба от ДТП, рассматриваемом в Центральном районном суде <адрес>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения покрывает все имеющиеся и возможные убытки, связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 13.05.2024г.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 К.Э. возвратить уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлину в сумме 1 238,30 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                        Н.Е. Дудко

Копия верна: