Решение от 08.06.2015 по делу № 2-309/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-309/2015    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 июня 2015 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Букатиной Ю.П.,

при секретаре Абакумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Оноприенко Е.А., Оноприенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ОАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от 13 мая 2011 года индивидуальному предпринимателю Оноприенко Е.А. был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 14 мая 2018 года, при этом в соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:

с 13 мая 2011 года по 10 августа 2011 года – 10 % годовых;

с 11 августа 2011 года по 08 ноября 2011 года – 12% годовых;

с 09 ноября 2011 года по 06 мая 2012 года – 14 % годовых;

с 07 мая 2012 года по 01 мая 2013 года – 14,5 % годовых;

с 02 мая 2013 года по 14 мая 2018 года – 15,5 % годовых.

В тот же день в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства: № с Оноприенко О.С. Банк свои обязательства выполнил и перечислил на счет должника сумму кредита. Ответчик в нарушение условий кредитования не исполнял свои обязательства по ежемесячной выплате суммы кредита и процентов. Задолженность на 01 апреля 2015 года составляет 96 969 рублей 45 копеек, из которых 57 022 рубля 00 копеек задолженность по кредиту, 39 947 рублей 45 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора просит взыскать солидарно с ответчиков всю задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 109 рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассматривать в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7, оборот).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, судебной повесткой (л.д. 34, 35-36). О причине неявки суду ничего не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на иск от ответчиков не поступало.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется представить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации уплатить также проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

13 мая 2011 года между банком и ответчиком индивидуальным предпринимателем Оноприенко Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставляет ответчику 1 000 000 рублей 00 копеек на срок до 14 мая 2018 года, при этом в соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке:

с 13 мая 2011 года по 10 августа 2011 года – 10 % годовых;

с 11 августа 2011 года по 08 ноября 2011 года – 12% годовых;

с 09 ноября 2011 года по 06 мая 2012 года – 14 % годовых;

с 07 мая 2012 года по 01 мая 2013 года – 14,5 % годовых;

с 02 мая 2013 года по 14 мая 2018 года – 15,5 % годовых (л.д. 11-12).

Платежным поручением № от 13 мая 2011 года подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил индивидуальному предпринимателю Оноприенко Е.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 16).

В соответствии с положениями кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в виде единого аннуитетного платежа согласно графика возврата кредита, не позднее 13 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 24022 рубля 28 копеек (л.д.13).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с ответчиком Оноприенко О.С. 13 мая 2011 года был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Оноприенко Е.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № (л.д.14-15).

Из расчета задолженности следует, что ответчик Оноприенко Е.А. свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, кроме того, с февраля 2015 года ответчик перестал вносить ежемесячные платежи на погашение кредита и уплате процентов (л.д. 9-11).

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредитных средств в размере и в сроки, предусмотренные договором, кредитор приобретает право на предъявление требования о досрочном погашении суммы кредита, процентов в соответствии с п. 16. кредитного договора № (л.д. 12).

Указанные положения соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца сумма задолженности на 01 апреля 2015 года составляет 96 969 рублей 45 копеек, из которых 57 022 рубля 00 копеек задолженность по кредиту, 39 947 рублей 45 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 9-10).

Истец, заключая кредитный договор, имел право рассчитывать на то, что кредит будет возвращаться в установленные договором сроки и за его пользование будут уплачиваться проценты.

Действиями ответчика истец был лишен указанного права в значительной мере, поскольку имелись существенные нарушения условий договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.323, 363 ГК РФ обоснованны требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору, поскольку поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность в случае нарушения условий кредитного договора.

    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возникновения солидарной обязанности и не содержит оговорок относительно порядка ее применения в случае множественности лиц. Следовательно, буквальное толкование применимого закона – статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – не позволяет сделать вывод о возможности взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3 109 рублей 08 копеек в равных долях по 1 554 рубля 54 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 969 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

57 022 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,

39 947 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 109 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 554 ░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2015░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░