Решение по делу № 2-3242/2013 от 16.04.2013

Дело <номер обезличен> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

истца Ежова С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СЕТЬ» об ограничении доступа к информации,

установил:

прокурор <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СЕТЬ» об ограничении доступа к информации.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности Промышленный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика, поскольку, согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата обезличена> ООО «СЕТЬ» находится по адресу: <адрес обезличен> В, что является территорией Промышленного суда.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Журавлева Ю.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СЕТЬ» не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями 29, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Никитенко

2-3242/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Ленинского района в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
ООО "Сеть"
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2013Предварительное судебное заседание
23.05.2013Дело оформлено
23.05.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее