Решение по делу № 33-447/2021 от 17.12.2020

Дело № 33-447/2021 (33-1802/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей С.И. Дорожко, И.В. Верхотуровой

при секретаре К.С. Андросовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко А. Е. к администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2020 года.

заслушав доклад судьи Кустовой С.В., пояснения истца Якименко А.Е., его представителя Хаснутдиновой И.Ф., представителя ответчика администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Веремейчук А.И.

У С Т А Н О В И Л А :

Якименко А.Е. обратился в суд с иском к администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что Якименко А.Е. является собственником жилого помещения – кв. <адрес>. Указанный дом изначально состоял из двух квартир. Квартира № 2 в настоящее время снесена, в виду признания ее непригодной для проживания и подлежащей сносу Постановлением администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края № 282 от 16.11.2018. Работы по сносу выполнялись индивидуальным предпринимателем Кособрюховым В.А. В результате мероприятий по сносу квартиры № 2 возникли повреждения конструкций дома в целом и жилого помещения истца, что подтверждается заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 195/20 от 30.04.2020. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта составляет 872 294,00 рубля. Принадлежащее ему жилое помещение существенно повреждено по вине ответчика, поскольку в ходе мероприятий по сносу квартиры № 2 администрация Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района не приняла должных мер для организации проведения работ надлежащего качества во избежание разрушительных процессов, последовавших по причине демонтажа второй половины дома. В спорном жилом помещении проживает Якименко А.Е. со своей семьей, другого жилья не имеют. Просил суд взыскать с администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в свою пользу 992 294 рубля, из которых: стоимость восстановительного ремонта жилого дома 872 294 рубля; компенсация морального вреда - 50 000 руб.; возмещение затрат на оплату услуг эксперта - 45 000 руб.; возмещение затрат на оплату услуг представителя 25 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кособрюхов В.А.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.10.2020 исковые требования удовлетворены частично. С администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района за счет средств казны Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района в пользу Якименко А.Е. взыскан причиненный ущерб в размере 872 294,00 рублей, убытки в виде расходов на оценку ущерба в размере 45 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе администрация Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района с вынесенным решением не согласна, просит решение суда отменить, по делу вынести новое решение. Указывает, что суд не учел представленный в материалы дела локальный сметный расчет на конструктивные решения по реконструкции спорного жилого дома от 02.10.2020, в соответствии с которым стоимость восстановительных работ по дому составляет 438 492 рублей. Кроме того указывает, что капитальный ремонт собственником квартиры Якименко А.Е. не осуществлялся, что также повлияло на приведение его собственности в ненадлежащее состояние.

Письменных возражений не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Якименко А.Е., является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.03.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.06.2020.

Дом изначально состоял из двух квартир. Квартира № 2 муниципальная собственность Галкинского сельского поселения, снесена по причине признания ее непригодной для проживания и подлежащей сносу, в соответствии с Постановлением администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края № 282 от 16.11.2018 года.

Работы по сносу выполнялись индивидуальным предпринимателем Кособрюховым В.А. на основании договора подряда № 1 от 28.11.2019, акт приемки выполненных работ подписан сторонами 24.12.2019.

В соответствии с актом комиссионного обследования снесенного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, от 27.01.2020, демонтажные работы квартиры № 2 выполнены в полном объеме, без конструктивного ущерба для квартиры №1.

Якименко А.Е. акт комиссионного обследования от 27.01.2020 не подписал, сославшись на отсутствие в акте описания причиненного вреда его имуществу.

В соответствии с заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 195/20 от 30.04.2020 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет проявления разрушительных процессов в виде просадок, с образованием трещин в примыканиях перекрытий и торцевой спорной стены, в углах оконных и дверных проемов, замачивания конструкций потолка, проседания пола. Процессы разрушения выражаются в повреждениях несущих и ограждающих конструкций.

Причиной имеющихся повреждений принадлежащего Якименко А.Е. жилого помещения является сдвиг грунта, динамическое воздействие на конструктивные элементы кровли, стен и фундамента в результате выполнения демонтажных работ конструкции квартиры № 2 в указанном доме.

Также в результате проведения демонтажных работ произошло нарушение естественного водоотвода. Атмосферные и грунтовые воды попадают на участок, подмывают грунт, что приводит к замачиванию грунта под фундаментом квартиры истца, а, следовательно, и к неравномерной осадке ее фундамента, стен, перегородок и конструкций пола, образованию трещин в проемах квартиры 1.

Стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поврежденного в результате не качественного демонтажа конструктивных элементов дома со стороны квартиры № 2, составляет 872 294 руб.

08.07.2020 Якименко А.Е. обратился к администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края с просьбой возместить причиненный материальный ущерб, в добровольном порядке причиненный ущерб не возмещен.

В ходе судебного разбирательства администрацией Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района предоставлен проект реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с локальным сметным расчетом № 02-01-01 от 29.09.2020 сметная стоимость строительных работ 764 826 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст. 8, 15, 16, 209, 210, 215, 1064, 1069, 1082, Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, о том, что ответственность за возмещение материального ущерба лежит на Галкинском сельском поселении Хабаровского муниципального района.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении заявленных требований, поскольку из материалов дела следует, что повреждение квартиры истца произошло в результате не качественного демонтажа конструктивных элементов дома со стороны квартиры №2, находящейся в муниципальной собственности поселения.

Администрация Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района решение суда не обжалует в части возложения на нее обязанности по возмещению ущерба, оспаривает только размер ущерб.

При этом довод апелляционной жалобы о том, суд первой инстанции не учел представленный в материалы дела локальный сметный расчет на конструктивные решения по реконструкции спорного жилого дома от 02.10.2020 г. в соответствии, с которым стоимость восстановительных работ по дому составляет 438 492 руб., не является основанием для отмены решения. Указанный локальный расчет, является сметой проекта реконструкции жилого дома, состоит из разделов, определяющих затраты на демонтажные работы и восстановительные работы. Работы по демонтажу квартиры <адрес> и восстановлению указанного жилого помещения. Кроме того, указанный локальный расчет изготовлен после фактического демонтажа квартиры <адрес>, тогда как истцом уже 30.04.2020 года определена стоимость восстановительного ремонта.

Определяя размер ущерба, суд первой инстанции обосновано исходил из заключения эксперта ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 195/20 от 30.04.2020, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта жилого дома составляет 872 294 руб.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заключение было правомерно принято судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба, оно соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы. Эксперт имеет соответствующую квалификацию. Заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, является последовательным.

Доказательств, опровергающих обоснованность представленной экспертизы, сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлялось.

При этом судебная коллегия критически оценивает представленный локальный сметный расчет, в связи с его немотивированностью и неполнотой.

С учетом изложенного принятое по делу решение является законным и обоснованным, судом правильно применен материальный закон, не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2020 год по гражданскому делу по иску Якименко А. Е. к администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда – оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий     С.В. Кустова

Судьи С.И. Дорожко

И.В. Верхотурова