Решение по делу № 2-1017/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре – Тищенко Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2015 по иску Рябовой С. Е., Рябова С. В., Парфеновой Е. С. к Парфенову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Парфенову Н.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

До начала судебного заседания от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. причин неявки суду не сообщил.

Письменное заявление истцов в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам понятны, о чем указано в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Поскольку отказ истцов от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1017/2015 по иску Рябовой С. Е., Рябова С. В., Парфеновой Е. С. к Парфенову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю.В.Перцева