Решение от 12.12.2014 по делу № 2-1578/2014 от 04.12.2014

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                        12.12.2014г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю Михей С.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению взыскателя Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФИН-ТЭК» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                             У С Т А Н О В И Л:

           Взыскатель ООО Микрофинансовая организация «ФИН-ТЭК» в соответствии со ст.441 ГПК РФ обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю Михей С.В. по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №26 Западного округа г.Краснодара от 03.02.2014 года о взыскании с должника Гросман Д.М. задолженности по договору микрозайма.

           Судебное заседание по делу было назначено на 12.12.2014 года, заявитель ООО «Микрофинансовая организация ФИН-ТЭК» был извещен о времени и месте судебного заседания, представитель заявителя в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю Михей С.В. в судебном заседании заявление взыскателя признал частично и пояснил, что у него в производстве находилось исполнительное производство по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №26 Западного округа г.Краснодара от 03.02.2014 года о взыскании с должника Гросман Д.М. в пользу ООО Микрофинансовая организация «ФИН-ТЭК» задолженности по договору микрозайма, им были приняты все необходимые меры по исполнению судебного приказа, направлены запросы в различные организации для выявления принадлежащего должнику имущества, такого имущества установлено не было, был опрошен сам должник, который пояснил, что не имеет возможности исполнить судебный приказ, так как не работает, у него тяжелое материальное положение, был осуществлен выезд по месту жительства должника, имущества, подлежащего аресту и реализации, установлено не было, постановление о запрете должнику на выезд из Российской Федерации им не выносилось, так как согласно полученной из УФМС России по Краснодарскому краю информации заграничный паспорт должнику не выдавался, 23.10.2014 года им было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства взыскателем не оспаривалось, просит суд в удовлетворении заявления отказать.

           Выслушав в судебном заседании объяснения пристава-исполнителя Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю Михей С.В., исследовав представленные доказательства и материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы исполнительного производства, суд находит заявление взыскателя ООО Микрофинансовая организация «ФИН-ТЭК обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий

(бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

           Из материалов дела видно, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №26 Западного округа г.Краснодара от 03.02.2014 года с должника Гросман Д.М. в пользу ООО Микрофинансовая организация «ФИН-ТЭК» была взыскана задолженность по договору микрозайма в сумме 25563 рублей 71 копеек ( л.д.7 )

           24.05.2014 года судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю Михей С.В. возбудил исполнительное производство, 23.10.2014 года судебный пристав-исполнитель Михей С.В. окончил исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания и возвратил взыскателю судебный приказ, постановление об окончании исполнительного производства взыскателем в установленном порядке не оспорено.

          Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» (статья 64) предусмотрены конкретные исполнительные действия, которые вправе совершить судебный пристав-исполнитель в ходе принудительного исполнения судебного акта.

            Обозрев в судебном заседании материалы исполнительного производств суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Михей С.В. бездействия по исполнению судебного участка №26 Западного округа г.Краснодара от 03.02.2014 года о взыскании с должника Гросман Д.М. в пользу ООО Микрофинансовая организация «ФИН-ТЭК» задолженности по договору микрозайма в сумме 25563 рублей 71 копеек не проявлял, а в ходе исполнения решения им были приняты все необходимые и исчерпывающие меры для отыскания имущества должника Гросман Д.М. на которое можно было обратить взыскание: направлены соответствующие запросы организации, производящие учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, в кредитные учреждения, налоговый орган, ОГИБДД в целях обнаружения принадлежащих должнику имущества или денежных средств, однако такого имущества или денежных средств у должника установлено не было.

           Вместе с тем, судом установлено, что совершая исполнительные действия по исполнению судебного акта, судебный пристава-исполнитель Михей С.В. не вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, хотя размер взыскания превышает 10000 рублей, кроме того, при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства взыскатель ходатайствовал о применении такого ограничения, однако указанное ходатайство не было рассмотрено судебным приставом-исполнителем Михей С.В., хотя своевременное принятие мер во временному ограничению выезда должника из Российской Федерации могло бы способствовать исполнению судебного приказа и выплате должником Гросман Д.М. задолженности по своим обязательствам перед взыскателем.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

                                                   Р     Е     Ш     И     Л :

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 03.02.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 03.02.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░:                                                                               ░░░░░░░ ░.░.