Решение от 19.05.2021 по делу № 12-54/2021 от 30.04.2021

69RS0040-02-2021-002209-36

Дело № 12-54/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск Воронежской обл.                                       19 мая 2021 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела по жалобе, поданной от имени Гладкова Николая Валентиновича на постановление №10673342203478602302 от 06.04.2020, вынесенное государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) в отношении Гладкова Николая Валентиновича по ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением №10673342203478602302 от 06.04.2020, вынесенным государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) в отношении Гладкова Николая Валентиновича, последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

От имени Гладкова Н.В. в Центральный суд г. Твери была подана жалоба на указанное постановление, содержащая просьбу о его отмене и прекращении производства по делу.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 30.03.2021 жалоба от имени Гладкова Н.В. направлена Борисоглебский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Гладков Н.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, устанавливая срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из представленных материалов, оспариваемое постановление было получено Гладковым Н.В. 11.04.2020, что следует из сведений, содержащихся на сайте "Почта России".

Жалоба на постановление должностного лица была направлена в Центральный суд г. Твери 20.03.2021, то есть, с пропуском установленного срока для обжалования постановления. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока, как в самой жалобе, так и в отдельно поданном письменном заявлении не имеется.

Поскольку жалоба от имени Гладкова Н.В. подана по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является препятствием для рассмотрения жалобы по существу, производство по жалобе, принятой к рассмотрению, подлежит прекращению.

Кроме того, как усматривается из жалобы, она подана от имени Гладкова Н.В., при этом подписью лица, указанного ее подателем не удостоверена.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Содержание настоящей жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что также является препятствием для разрешения ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №10673342203478602302 ░░ 06.04.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░.12.21.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.