Решение по делу № 2-232/2016 (2-3978/2015;) от 08.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2016 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к П о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объединение коммунальников № 1» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняются в период с 01.11.2012, в связи с чем, за ним числится задолженность, рассчитанная по состоянию на 31.08.2015 в общем размере 86883,86 руб. Задолженность в заявленном размере и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2806,52 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. Представитель С представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю ООО «Объединение коммунальников №»1» разъяснены и понятны. Также представитель истца просит вынести определение о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд принимает отказ представителя ООО «Объединение коммунальников № 1» от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

По делу ООО «Объединение коммунальников № 1» уплатило государственную пошлину в размере 2806,52 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - ООО «Объединение коммунальников № 1» С от иска к П о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Объединение коммунальников № 1» к П о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - прекратить на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Объединение коммунальников № 1» уплаченную государственную пошлину в размере 2806,52 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Боднарчук