Решение по делу № 5-541/2011 от 19.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                  Дело № 5-541/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2011г. г.Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Зеленина Е.В.1, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зеленина Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу  11 АА 154058 от <ДАТА3>, составленному ИДПС ГИБДД УВД по г.Воркуте <ФИО2>, Зеленин Е.В.1 <ДАТА3> в 00 часов 30 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> совершил нарушение п.п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ,  управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> <НОМЕР>, не имея права управления всеми видами транспортных средств, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Зеленин Е.В.1 вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал. Пояснил, что факт отказа с его стороны от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников ГИБДД он не отрицает, но считает, что для освидетельствования не имелось оснований, поскольку он автомобилем не управлял.

            В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.2); протокол об отстранении управления транспортным средством (л.д.4);информацию-сообщение (л.д.6);  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, данные ими ИДПС ГИБДД УВД по г.Воркуте <ФИО6> (л.д.10,11,12), рапорт ИДПС ГИБДД УВД по г.Воркуте <ФИО2> (л.д13), справку ГИБДД при УВД по г.Воркуте о  том, что Зеленину Е.В.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д.14), сведения о привлечении Зеленина Е.В.1 к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д.15), а также выслушав Зеленина Е.В.1, который вину во вменяемом ему правонарушении не признал, суд пришел к выводу, что Зеленин Е.В.1 <ДАТА3> в 00 часов 30 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> совершил нарушение п.п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ,  управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> <НОМЕР>, не имея права управления всеми видами транспортных средств, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Зеленина Е.В.1, поскольку из них следует, что Зеленин Е.В.1 управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> <НОМЕР>, имея при этом признаки алкогольного опьянения, такие, как резкий запах  алкоголя изо рта, невнятная речь.

  Показания же Зеленина Е.В.1, данные им <ДАТА3> ИДПС ГИБДД УВД по г.Воркуте <ФИО6>(л.д.9), а так же в судебном заседании в части отрицания факта управления автомобилем и как следствие неправомерность требований сотрудников ГИБДД, предложившим ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд расценивает, как позицию защиты по непризнанию вины с целью уйти от административного наказания, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Зеленина Е.В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, судом не установлено.

            В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ст.3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

            Согласно пояснениям Зеленина Е.В.1 к категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест он не относится.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Подвергнуть Зеленина Е.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с 02 час. 50 мин. 19 июня 2011 года.Постановление подлежит немедленному исполнению.

      Копию постановления направить в ГИБДД УВД по г. Воркуте.

      Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтёрский судебный участок г.Воркуты в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       Е.В.Мицкевич