11RS0№__-44 Дело №__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми
20 августа 2024 года гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по договору займа №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 60 211 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 26 179 руб., задолженность по процентам - 32 409 руб. 54 коп., задолженность по неустойке (штрафам) - 1623 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 35 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ В заключила с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» договор займа №__ по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 26 179 руб. сроком на 30 дней под процентную ставку 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. В нарушение условий договора ответчик в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируется Федеральным законом от __.__.__ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от __.__.__ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п.2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей для заемщиков - физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа является реальным. Он считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
В доказательство заключения договора займа истец предоставил договор потребительского займа №__ от __.__.__ согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило В сумму займа в размере 26 179 руб. под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты сроком за 30 дней в общей сумме 32 461 руб. 90 коп. (л.д.8-9).
Сумма займа в размере 26 179 руб. получена В __.__.__, что свидетельствует об исполнении ООО МКК «КапиталЪ-НТ» принятых по договору обязательств.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором потребительского займа №__ от __.__.__ в п. 4 договора предусмотрена процентная ставка 292% годовых (проценты за пользование потребительского займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно). В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются со дня выдачи (за 1 (один) день). Переменная процентная ставка не применяется.
Частью 11 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Процентная ставка по договору займа, заключенному между ответчиком и истцом, составляет 292 % годовых, что не нарушает положений части 11 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ.
Частью 24 статьи 5 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Вышеуказанные ограничения не нарушены истцом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ по заявлению В отменен судебный приказ мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ о взыскании с В в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженности, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ по договору займа №__ от __.__.__ в размере 60 211 руб. 70 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 26 179 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 32 409 руб. 54 коп., неустойки в размере 1623 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1003 руб. 18 коп.
Ответчиком В суду не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа перед истцом, а также собственный расчет задолженности, либо доказательства несоответствия размера взыскиваемой задолженности по условиям заключенного договора займа.
С учетом изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60 211 руб. 70 коп.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 98 Кодекса.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с В в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 35 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с В (СНИЛС <....>) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ОГРН 1146623008707, ИНН 6623106990) задолженность по договору займа №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 211 руб. 70 коп. из них: задолженность по основному долгу - 26 179 руб., задолженность по процентам - 32 409 руб. 54 коп., задолженность по неустойке (штрафам)- 1623 руб. 16 коп.
Взыскать с В (СНИЛС <....>) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ОГРН 1146623008707, ИНН 6623106990) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сапегина