Решение от 17.12.2020 по делу № 2-5370/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-5370/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

с участием заявителя Антоновой К.В.,

при секретаре Феллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антоновой Ксении Вячеславовны об объявлении умершим Бобарико Вячеслава Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Антонова К.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Бобарико В.П.

В обоснование заявленных требований указав, что она является дочерью Бобарико В.П. В 2008 г. точная дата ей неизвестна, отец покинул место жительства по адресу: <адрес> более его никто не видел. Она предпринимала попытки к розыску отца, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отдел полиции по Центральному району города Хабаровска с соответствующим заявлением, что подтверждает Талон-уведомление № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению была проведена проверка, никаких данных об отце обнаружено не было. Таким образом, по месту жительства Бобарико В.П. нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, и поиски результатов не дали. Учитывая, что Бобарико В.П. места работы не имел, злоупотреблял спиртными напитками, вел антисоциальный образ жизни, вероятнее всего в живых его уже нет. Объявление Бобарико В.П. умершим необходимо для решения квартирного вопроса, с целью приватизации 1/3 доли квартиры, 2/3 доли в которой, она и её мать уже приватизировали. Факт отсутствия гражданина по месту жительства может быть подтвержден показаниями матери – ФИО3 Просит объявить умершим гражданина Бобарико В.П.

В судебное заседание заинтересованное лицо отдел опеки и попечительства по г.Хабаровску не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.

Заявитель Антонова К.В. требования поддержала, пояснив, что с 2012 г. она не предпринимала попыток к розыску отца, заселилась в квартиру в 2018 году, общалась с отцом редко и проживала с матерью, в <адрес> начала проживать около двух лет назад. О том, что отец не проживает в квартире с 2008 году она узнала со слов матери, сама данными сведениями не обладает, родители вместе не жили, с 1995 году она проживала по <адрес>. В суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим обращалась её мать и ей было отказано примерно в 2013 году.

Опрошенная в судебном заседании ФИО3 пояснила, что она является матерью Антоновой К.В., ранее обращалась с заявлением в 2013 году о признании бывшего супруга безвестноотсутствующим и ей было отказано, общее хозяйство они не вели с того времени, как ребенку исполнилось 5 лет, приблизительно с 1995 года, каких-либо мер по розыску не предпринимали, но подавали заявление в отдел полиции, алименты отец не платил, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, места работы не имел, с 2008 года в квартиру имелся свободный доступ. В 2002 году она приватизировала часть квартиры на себя и дочь и в пользовании Бобарико В.П. осталась одна доля 1/3. Совместное проживание с Бобарико В.П. было невозможно. Дочь вселилась в квартиру в 2018 году, но с 2008 года она поменяла замки после звонков соседей, ключей у Бобарико В.П. не было.

Выслушав заявителя, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (фамилия изменена на Антонову после заключения брака) является Бобарико Вячеслав Петрович, что следует из свидетельства о рождении серии №, свидетельства о заключении брака серии №.

Брак между ФИО3 и Бобарико В.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение, зарегистрированное под № в ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску и исходя из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление рассмотрено и перенаправлено для принятия по нему решения в ОУР УМВД России по г.Хабаровску.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о розыске Бобарико В.П. проведена проверка, согласно сообщения ОУР УМВД России по г.Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки установлено, что Бобарико В.П. разыскивается УМВД России по г.Хабаровску за совершенное преступление. Труп неизвестного мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в котором ФИО3 признала Бобарико В.П. опознан по отпечаткам пальцев и не является отцом заявителя. Бобарико В.П. неоднократно дактилоскопировался органами внутренних дел, и дактоформула неопознанного трупа не совпадает с дактоформулой отца заявителя.

Кроме того, прокуратурой города Хабаровска по заявлению ФИО6, в котором она выражала несогласие с действиями работников морга и оперативных сотрудников, была проведена проверка, в результате которой установлено, что Бобарико В.П. разыскивается как лицо, совершившее преступления (розыскное дело № заведенное ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска).

Из лицевого счета <адрес>, поквартирной карточки следует, что в квартире зарегистрирован Бобарико В.П.

На основании решения Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, изменен договор найма жилой площади <адрес>, за ФИО3 закреплена комната площадью 20 кв.м., за Бобарико В.П. комната площадью 14 кв.м. в спорной квартире.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность доля 31/100 ФИО3 передана <адрес>, в собственность ФИО2 (Антоновой) передана доля 31/100 в данной квартире. Из имеющихся сведений ИЦ УМВД России, о Бобарико В.П. сведений с 2007 г. не имеется.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующий Бобарико В.П. отказано.

Поступившая по запросам суда информация, не содержит сведений о Бобарико В.П. и о месте его пребывания.

Представленная информация из Отдела ЗАГС Железнодорожного района администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об отсутствии записей актов о рождении, заключении брака, расторжении брака и смерти в отношении Бобарико В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из сообщения Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в архиве имеется запись актов: о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная в отделе ЗАГС исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Хабаровска на Бобарико Вячеслава Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилии после заключения брака: он – Бобарико, она – ФИО8; о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. №, составленная в отделе ЗАГС Центрального района администрации г.Хабаровска на Бобарико В.П. и ФИО3 Фамилии после расторжения брака: он – Бобарико, она – ФИО8.

В соответствии с поступившими из КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» сведениями, Бобарико В.П. на стационарном лечении в Краевую клиническую психиатрическую больницу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не поступал.

Проверкой ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска установлено отсутствие сведений о постановке на учете Бобарико В.П., как и отсутствует информация о налоговых отчислениях Бобарико В.П.

Из сообщения Центра ПФР по выплате пенсий в Хабаровском крае и ЕАО, согласно региональной базе данных Бобарико В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в системе персонифицированного учета не зарегистрирован, получателем пенсии по линии органов ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО не значится.

Согласно сведений, предоставленными операторами связи, Бобарико В.П. не является абонентом ПАО «ВымпелКом», не является абонентом сети ПАО «МегаФон», как и не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС».

В соответствии с информацией, представленном ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Бобарико В.П., в отделениях ПАО «Сбербанк» наличие банковских кар, вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не установлено, проверка проведена в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку, Волго-Вятскому банку, Московскому банку, Среднерусскому банку, Центрально-Черноземному банку, Байкальскому банку, Дальневосточному банку, Уральскому банку, Северо-Западному банку, Сибирскому банку, Юго-Западному банку ПАО Сбербанк.

Из сообщений УМВД России по г.Хабаровску также следует, что на имя Бобарико В.П. водительских удостоверений не выдавалось.

Из ответа УМВД России по г.Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отделением по розыску лиц пропавших без вести ОУР УМВД России по г.Хабаровску розыскное дело в отношении Бобарико Вячеслава Петровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось, материал на розыск не поступал. Бобарико В.П. находился в розыске как преступник скрывшийся от суда, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что отсутствие Бобарико В.П. в месте постоянного жительства и неполучение в течение пяти лет сведений о месте проживания сами по себе не могут являться основанием для объявления его умершим, поскольку, по мнению суда, достаточных целенаправленных мер, необходимых для установления его местонахождения, компетентными органами заявителем принято не было, в частности, мер по розыску Бобарико В.П.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, розыск Бобарико В.П. по месту его последнего жительства на объявлялся и, соответственно, не велся, до 2015 г. Бобарико В.П. объявлялся в розыск как лицо, скрывшееся от суда.

Таким образом, разыскное дело в отношении Бобарико В.П. было заведено не по категории «Пропавший без вести», а по категории «скрылся от суда», соответственно и разыскное дело было прекращено в 2015 году, и с этого момента разыскных мероприятий по установлению местонахождения Бобарико В.П. не производились, и никто по поводу розыска Бобарико В.П. с 2012 года не обращался в полицию.

В соответствии с требованиями ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Доводы, указанные заявителем в обоснование своего заявления к перечню оснований, установленных ст. 45 ГК РФ, по которым гражданин может быть объявлен умершим, а также к обстоятельствам, угрожавшим пропавшему без вести смертью или дающим основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, указанным в ст. 277 ГПК РФ, не относятся.

Достаточных оснований для признания Бобарико В.П. умершим по основаниям отсутствия в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение 5 лет не имеется, учитывая, в том числе, что исходя из пояснений как самого заявителя, так и свидетеля ФИО3, в 2008 году произошла смена замков на двери квартиры, где Бобарико В.П. имеет регистрацию, ключи от квартиры Бобарико В.П. не передавались, что указывает на то, что с 2008 г. имелись препятствия для Бобарико В.П. в свободном доступе в жилище.

Кроме того, заявитель пояснила, что она с отцом не виделась длительное время с 1995 года, проживая с матерью по <адрес>, информацией о том, что с 2008 года отец не проживает по месту регистрации, обладает со слов матери, что свидетельствует о том, что заявитель с отцом по месту его жительства не проживала.

Также суд отмечает, что отношения, связанные с пользованием жилым помещением, существуют между Бобарико В.П. и жилищными органами, соответственно, объявление последнего умершим не свидетельствует о том, что договор социального найма будет заключен именно с заявителем.

Вместе с тем, из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Установив конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что сведений о том, что Бобарико В.П. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, не имеется, как и не имеется доказательств тому, что жизни Бобарико В.П. угрожала реальная опасность и таких обстоятельств, предполагающих наступления смерти последнего, в процессе рассмотрения дела не установлено.

Учитывается также тот факт, что отсутствие Бобарико В.П. в месте постоянно жительства, с большей степенью вероятности обусловлено его сознательным поведением, направленным на избежание ответственности за совершенное преступление. Каких-либо иных данных, указывающих на наступление смерти Бобарико В.П. судом установлено не было.

В связи с указанным, правовых оснований для удовлетворения требований заявителя, не установлено, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -23.12.2020 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.