Решение по делу № 2-479/2024 от 24.06.2024

дело №2-479/2024

УИД-05RS0022-01-2023-000843-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кизилюрт17 июля 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ганаматова Г.А.,

при секретаре судебного заседания - Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республики Дагестан Курбанмагомедова М.Р. к Абдухаликову Шамилю Магомедовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП Росси по <адрес> находится на исполнение исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС-№, в пользу ФИО7 на содержании несовершеннолетнего ребенка. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 579 626 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество – земельный участок для садового участка, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №ДД.ММ.ГГГГ.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО6 На основании изложенного просит обратить взыскание на указанный земельный участок, находящийся в собственности ответчика.

Заочным решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Абдухаликова Ш. М. об отмене заочного решения, в котором ответчик указывает, что о состоявшихся по делу судебных заседаниях извещен не был, копию заочного решения не получал, о постановленном по делу заочном решении узнал от судебных приставов.

Определением от 20.06.2024 заочное решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10.08.2023 отменено.

При новом рассмотрении дела истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республики Дагестан Курбанмагомедов М.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Абдухаликов Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении признает исковые требования в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республики Дагестан Курбанмагомедова М.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтопризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истца ответчиком Абдухаликовым Ш.М. подлежит принятию, так как указанные требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республики Дагестан Курбанмагомедова М.Р. законны, обоснованы и доказаны представителем истца представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республики Дагестан Курбанмагомедова М.Р. ответчиком Абдухаликовым Ш.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республики Дагестан Курбанмагомедова М.Р. к Абдухаликову Шамилю Магомедовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, принадлежащей по праву собственности Абдухаликову Шамилю Магомедовичу.

Взыскать с Абдухаликова Шамиля Магомедовича в доход бюджета администрации ГО «город Кизилюрт» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртоский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2024 года.

Председательствующий судья Г.А. Ганаматов