Решение по делу № 22-1369/2023 от 30.06.2023

Судья Алексеева М.А.                                                                                                                         Дело №22-1369

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                            27 июля 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,

при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного Черных А.И., его защитника Морозовой Г.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Морозовой Г.В. в интересах осужденного Черных А.И. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 7 июня 2023 года, которым в отношении:

Черных А.И., <...>, ранее судимого:

- 01.04.2021 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2022 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда являться в течение оставшейся неотбытой части наказания 1 раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении,

- удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. Условно-досрочное освобождение Черных А.И. по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 01.04.2021 отменено и постановлено направить его для отбывания неотбытой части наказания в колонию-поселение.

Доложив дело, выслушав объяснения осужденного Черных А.И., мнение его защитника Морозовой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Красноярова С.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 01.04.2021 Черных А.И. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2022 освобожден 31.05.2022 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-удэ от 7 июня 2023 удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, осужденному Черных А.И. отменено условно-досрочное освобождение и исполнена не отбытая часть наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Морозова Г.В. в интересах осуждённого Черных А.И. считает постановление незаконным и необоснованным. Суд не учел личность Черных А.И., который социально привязан, имеет семью, которая нуждается в нем и он является единственным кормильцем, а также у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который страдает хроническим заболеванием и он помогает родителям, которые являются инвалидами. Имеющиеся нарушения Черных признал, административный штраф погасил полностью, от контроля исполнительной инспекции он не уклонялся, что касается неявки в инспекцию в феврале, он работал без выходных и забыл, что в февраль короткий месяц, а также он заболел, подтверждающие медицинские документы имеются, после окончания лечения сразу же явился в инспекцию, скрываться или уклоняться от инспекторов не собирался. Обязуется не нарушать возложенные на него обязанности. Просит отменить постановление.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Согласно правовой позиции, изложенной в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Из представленных суду материалов следует, что 07.06.2022 осужденный Черных А.И. встал на учет в филиале по Железнодорожному району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, обязанности, возложенные на него судом, предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления в период условно-досрочного освобождения, кроме того, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, либо, если он скроется от контроля УИИ, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, о чем отобрана подписка.

Вместе с тем, Черных А.И. через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в ... не явился на ежемесячную регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем, органом контролирующим поведение осужденного, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, а также совершил нарушение общественного порядка, за что ... привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд верно посчитал, что поведение осужденного, связанное с уклонением от выполнения возложенных судом обязанностей является злостным, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что осуждённый на путь исправления не встал, на основании чего отменил ему условно-досрочное освобождение.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, болезненное состояние его здоровья и его родственников, наличие у него семьи, несовершеннолетнего ребенка, не являются уважительными причинами для невыполнения возложенных на него судом обязанностей и несоблюдения установленного порядка и условий отбывания условно-досрочного освобождения.

Намерение осужденного встать на путь исправления, не нарушать установленный порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, не опровергают выводы суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда.

Вопрос об отмене осужденному Черных А.И. условно-досрочного освобождения рассмотрен в рамках представленных материалов. Так, согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции, оснований сомневаться в достоверности которого у суда апелляционной инстанции не имеется, были исследованы представленные материалы, подтверждающие факты допущенных осужденным нарушений порядка условно-досрочного освобождения, на основании которых, суд пришел к обоснованному выводу о том, что они являются достаточными для принятия решения об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно назначил Черных А.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 7 июня 2023 года об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Черных А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Председательствующий