Решение по делу № 7У-1578/2022 [77-884/2022] от 04.04.2022

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-727/2022

№ 77-884/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Пятигорск                                                                            21 апреля 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Стадниковой В.А.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Епишина В.В.,

осужденного Ефременко В.П. в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Андреасян Р.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ефременко В. П. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года, кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Ремезова О.Н. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года, постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 августа 2021 года и 2 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и преставления, возражений на кассационную жалобу, выступление осужденного Ефременко В.П., защитника-адвоката Андреасян Р.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., поддержавшего кассационное преставление и полагавшего, приговор и постановления суда отменить с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года

Ефременко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, судимый: 1) 12 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (неотбытый срок дополнительного наказания 8 месяцев 3 дня, основное наказание отбыто); 2) 19 февраля 2020 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (с зачетом в срок дополнительного наказания 1 года 3 месяцев 27 дней); 3) 14 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 8 месяцам 13 дням лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 месяц 20 дней (дополнительное наказание отбыто 13 ноября 2020 года); постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 4) 10 ноября 2020 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами с удержанием 10% заработной платы в доход государства; приговор от 14 сентября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно; срок исчислен с 24 января 2021 года; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20 февраля 2021 года наказание в виде принудительных работ заменено на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; осужденный: 1) 25 февраля 2021 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 2 марта 2021 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 3) 3 марта 2021 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 4) 7 июня 2021 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, ст. 264.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 7 июня 2021 года назначено окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу; в срок наказание засчитано время содержания под стражей с 18 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также период отбытого наказания по приговору от 7 июня 2021 года – с 24 января 2021 года по 17 августа 2021 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года исчислен с момента отбытия основного наказания.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 31 августа 2021 года.

30 августа 2021 года поступило апелляционное представление государственного обвинителя помощника межрайонного прокурора Ли Е.А. с доводами об отмене приговора ввиду отсутствия установления времени совершения преступления.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 августа 2021 года описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием о времени совершения преступления – 13 января 2021 года.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 2 сентября 2021 года апелляционное представление возвращено в связи с вынесением постановления 30 августа 2021 года в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ и внесением изменений в приговор в обжалуемой части.

Ефременко В.П. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба на сумму 13000 рублей в <адрес> городского округа Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Ефременко В.П. просит приговор изменить и смягчить ему наказание с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Георгиевского межрайонного прокурора Ряхин Р.А. просит оставить ее без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Ремезов О.Н. просит отменить приговор суда и вынесенные постановления от 30 августа 2021 года и 2 сентября 2021 года. В обоснование доводов указал, что в приговоре не установлено время совершения преступления, что является существенным нарушением требований УПК РФ и влечет отмену судебного акта. Принятое судом 30 августа 2021 года постановление о внесении изменений в приговор является незаконным, так как выходит за пределы компетенции суда первой инстанции. Также данное постановление принято до вступления приговора в законную силу. Прокурору незаконно возвращено апелляционное представление, так как основаниями его возврата явилось незаконно вынесенное постановление от 30 августа 2021 года.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения допущены.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Суд, рассмотрев дело в общем порядке, не установил время совершения преступления, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Кроме того, вынесение постановления 30 августа 2021 года о внесении изменений в приговор в части дополнения его описательно-мотивировочной части указанием на время совершения преступления выходит за пределы компетенции судьи, постановившего приговор.

Также, рассмотрение вопросов, относящихся к исполнению приговора возможно только после вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ если окончание срока обжалования приходится на нерабочий день, последним днем обжалования судебного акта считается первый рабочий день и срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из материалов дела, последний день обжалования приговора приходится на 28 августа 2021 года, являющееся выходным днем. Таким образом, последним днем обжалования приговора является 30 августа 2021 года, когда и было подано апелляционное представление прокурором.

При таких обстоятельствах, постановление от 30 августа 2021 года вынесено до вступления приговора в законную силу.

Постановлением от 2 сентября 2021 года апелляционное представление незаконно возвращено прокурору, поскольку к тому отсутствовали основания, предусмотренные ст. 389.6 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, вынесенные судебные решения подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Учитывая, что суду первой инстанции требуется время для выполнения требований уголовно-процессуального закона по подготовке судебного заседания, учитывая характер предъявленного Ефременко В.П. обвинения и данные о его личности, суд находит необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года, постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 августа 2021 года и 2 сентября 2021 года в отношении Ефременко В. П. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Избрать Ефременко В. П. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца до 21 июля 2022 года.

Председательствующий                           В.А. Стадникова