Решение от 25.08.2021 по делу № 2а-3134/2021 от 18.06.2021

Дело № 2а-3134/2021

25RS0003-01-2021-002908-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителей административного истца – Виговской С.Н., Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Морденко Игорю Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Морденко И.В. в налоговые периоды – 2014-2016 годы имел в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2014-2016 годы согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Морденко И.В. задолженности по транспортному налогу за указанные налоговые периоды и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно карточке расчетов с бюджетом в настоящее время у Морденко И.В. имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 5 535 руб. 01 коп. На основании изложенного просит взыскать с Морденко И.В. сумму пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в указанном размере.

В судебном заседании представители административного истца поддержали требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Морденко И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в налоговые периоды 2014-2016 годов принадлежали транспортные средства «Мазда Демио», государственный регистрационный знак Н 625 КВ 125, «Тойота Ленд Круизер 200», государственный регистрационный знак Н 476 МН 125, «Мерседес-Бенц 500», государственный регистрационный знак Е 961 МО 125, «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак Х 105 КС 750, «Мерседес-Бенц G500», государственный регистрационный знак Н 499 МТ 125, являющиеся объектом налогообложения.

В силу ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Морденко И.В. своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговыми уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неоплаты недоимки по транспортному налогу за указанный налоговый период в полном объеме в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям в общем размере 5 535 руб. 01 коп., который был отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа №а-532/2019, выдан исполнительный лист о взыскании с МИФНС № по <адрес> 5 535 руб. 01 коп., которые были удержаны с налогоплательщика в ходе исполнительного производства по отмененному судебному приказу.

Однако до настоящего времени задолженность по пене по транспортному налогу в размере 5535 руб. 01 коп. Морденко И.В. не погашена.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 5535 руб. 01 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с Морденко И.В. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5535 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░