Решение по делу № 2-3868/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-3868/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года                            г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием истца Хмелева К.Д.,

с участием представителя ответчика – Тишера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева К.Д, к ФГКУ «Востокрегионжилье» об оспаривании решения,

установил:

Хмелев К.Д. обратился в суд с иском к ФГКУ «Востокрегионжилье» об обязании ФГКУ «Востокрегионжилье» поставить его на учет как нуждающегося в жилом помещении совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО13, дата рождения, и ФИО14, дата рождения, в составе из трех человек.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку фактически Хмелев К.Д. не согласен с вынесенным 1 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» решением от 15 июля 2016 года о принятии Хмелева К.Д. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с 24 марта 2016 года с составом семьи 1 человека, которое он вправе обжаловать в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В судебном заседании истец против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, кроме того, указал, что местом нахождения отдела № 1 ФГКУ «Востокрегионжилье» является: г<адрес>, что подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Владивостока.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования: о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Решение органа Министерства обороны РФ по вопросам, связанным с постановкой на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении и предоставлением жилых помещений по договорам социального найма, а также действия (бездействие) указанных органов по принятию соответствующих решений могут быть оспорены в суде в порядке, установленном КАС РФ.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2016 года Хмелев К.Д. обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о постановке его и членов его семьи – родных детей ФИО13., дата рождения, и ФИО14., дата рождения на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

15 июля 2016 года 1 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ вынесено решение № № о принятии Хмелева К.Д. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с 24 марта 2016 года с составом семьи 1 человека.

Таким образом, заявление об обжаловании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ должно рассматриваться в порядке административного судопроизводства.

Кроме того, суд отмечает, что согласно представленного ответчиком приказа № № от 22 марта 2017 года, местом нахождения 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» является: г<адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-3868/17 по иску Хмелева К.Д, к ФГКУ «Востокрегионжилье» об оспаривании решения государственного органа.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.В. Бакшина