Решение по делу № 5-1287/2021 от 22.09.2021

УИД: 29RS0024-01-2021-003379-73

22 сентября 2021 года                            Дело № 5-1287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Архангельск, пр. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении в отношении:

Швецова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен (со слов), не состоящего в браке,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК№525921 от 21.09.2021 Швецов Н.А. 21.09.2021 в 16 ч. 15 мин. находился в общественном месте напротив дома № 99 по ул.Советская в г.Архангельске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (на момент обнаружения находился на проезжей части договор, мешал проезду транспортных средств, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, неопрятный внешний вид, одежда загрязнена). Ввиду того, что в действиях Швецова Н.А. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 21.09.2021 в 17 ч. 15 мин. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул.Советская, д.28, Швецов Н.А. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Швецов Н.А. в суде подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения Швецова Н.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 данного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Швецова Н.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание рапортов инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску, объяснений Жарких В.А.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, требования сотрудника полиции были законными.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Швецов Н.А. 21.09.2021 в 16 ч. 15 мин. находился в общественном месте напротив дома № 99 по ул.Советская в г.Архангельске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (на момент обнаружения находился на проезжей части договор, мешал проезду транспортных средств, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, неопрятный внешний вид, одежда загрязнена). Ввиду того, что в действиях Швецова Н.А. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 21.09.2021 в 17 ч. 15 мин. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул.Советская, д.28, Швецов Н.А. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Швецовым Н.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29АК525921 от 21.09.2021, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Жарких В.А.

Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к Швецову Н.А., соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Швецова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Швецова Н.А., судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Швецова Николая Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области;

ИНН 2901071427;

КПП 290101001;

номер счета получателя платежа: 03100643000000012400;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск г.Архангельск;

БИК 041117001; ОКТМО 11701000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880329210295259213.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.В. Одоева