Решение по делу № 33-4188/2021 от 15.07.2021

Дело № 33-4188/2021; 2-1104/2021

72RS0021-01-2021-000640-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень 01-08 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Кориковой Н.И.,

судей Николаевой И.Н., Хамитовой С.В.,

при секретаре Щербакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску Ершовой Юлии Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Ершову Илье Владимировичу об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И.,

у с т а н о в и л а:

Ершова Ю.В., действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Ершову И.В. об обращении взыскания на следующие имущество ответчика - должника по исполнительному производству о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей:

- земельный участок (под гараж) площадью 24 кв. м, расположен по адресу: <.......> – 49 907,04 рублей;

- здание (гараж) площадью 21 кв.м, расположен по адресу: <.......> – 450 000 рублей;

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......> – 473 500 рублей, и 1/2 долю жилого дома общей площадью 205,2 кв. м, расположенного на этом участке.

Указала, что задолженность ответчика по алиментам составляет 5 970 344 рубля, иного имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется, доля в жилом доме не является единственным жильем ответчика, у него имеется квартира.

30.08.2021 судебная коллегия вынесла определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

01.09.2021 по делу назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости земельного участка (под гараж) площадью 24 кв. м., по адресу: <.......> и рыночной стоимости здания (гараж) площадью 21 кв.м., по адресу: <.......>.

В связи с поступлением экспертного заключения производство по делу возобновлено.

25.11.2021 в суд поступило заявление об увеличении исковых требований: во исполнение решений мирового судьи о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и решения районного суда о взыскании неустойки на сумму невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей истица просит

1) выделить в натуре 1/2 долю Ершова И.В. на земельный участок общей площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......>;

2) выделить в натуре 1/2 долю Ершова И.В. на жилой дом общей площадью 205,2 кв. м, расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......>;

3) обратить взыскание на имущество должника Ершова И.В., путем продажи с публичных торгов в ходе исполнительных производств следующих объектов недвижимости:

- земельный участок (под гараж) площадью 24 кв. м, расположен по адресу: <.......>;

- здание (гараж) площадью 21 кв.м, расположен по адресу: <.......>;

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......>

- 1/2 долю жилого дома общей площадью 205,2 кв. м, расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......>.

4) определить начальную продажную стоимость земельного участка кадастровый <.......> и стоимость здания (гараж) кадастровый <.......> по адресу <.......> в общей сумме 445 000 рублей;

5) определить начальную продажную стоимость 1/2 доли земельного участка кадастровый <.......> и стоимость 1/2 доли жилого дома кадастровый <.......> по адресу: <.......> на основании оценки, производимой службой судебных приставов-исполнителей в ходе исполнения, постановленных в отношении должника Ершова И.В., судебных актов.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»), а также доведена до сведения каждого из участников процесса персонально.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истицы Ершовой Ю.В. – Дегтярев И.Н., действующий на основании доверенности (т.1, л.д. 123) и представитель ответчика Ершова - Тютьева М.А., действующая на основании доверенности (т.1, л.д. 83) представили на утверждение мировое соглашение, составленное в письменной форме, по условиям которого Ершов И.В. в счет уплаты части суммы задолженности по ИП от 03 июня 2019 года №56097/21/72030-ИП передает в собственность Ершовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО1 недвижимое имущество: земельный участок (под гараж) площадью 24 кв.м., расположен по адресу: <.......> - стоимостью 20481 рублей; здание (гараж) площадью 21 кв.м., расположен по адресу: <.......> - стоимостью 424 519 рублей; 1/2 доли земельного участка общей площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......> - стоимостью 473 500 рублей; 1/2 доли жилого дома общей площадью 205,2 кв. м., расположенного по адресу: <.......>, кадастровый <.......> - стоимостью 3 901000 рублей. Стоимость имущества определена на основании экспертного заключения №042-02-0050 от 19 августа 2019 года по делу №2-48/2020 и экспертного заключения №479 от 28 сентября 2021 года по делу №33-4188/2021. Всего имущества на общую сумму 4 819 500 рублей. Сумма задолженности Ершова И.В. по ИП от 03 июня 2019 года №56097/21/72030-ИП с учетом условий мирового соглашения на момент его заключения составит 1 118 918,94 рублей (5938418,94-4819500). Ершова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей в полном объеме отказывается от исковых требований к Ершову И.В. об обращении взыскания на имущество по настоящему делу, судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Истец, ответчик и третье лицо – судебный пристав-исполнитель, третье лицо Чулкова Ю.С. в судебном заседании при заключении мирового соглашения не участвовали, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит мировое соглашение подлежащим утверждению на указанных в нем условиях, а решение – подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права и прекращением производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу требований пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (в данном случае - второго взыскателя по исполнительному производству) является безусловным основанием для отмены решения суда.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.2).

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из содержания мирового соглашения, ответчик Ершов И.В. в целях погашения задолженности по алиментам и по процентам на алименты передает истице, действующей в интересах несовершеннолетних детей, спорное недвижимое имущество, а истица принимает его в собственность и отказывается от иска, судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны и разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене ввиду существенного нарушения судом первой инстанции норм процессуального права с прекращением производства по делу ввиду утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Тюменского районного суда Тюменской области от 29 марта 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Ершовой Юлией Валерьевной, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <.......> года рождения и ФИО2 <.......> года рождения, в лице представителя Дегтярева Ильи Николаевича, с одной стороны, и ответчиком Ершовым Ильей Владимировичем в лице представителя Тютьевой Марии Александровны, с другой стороны, на следующих условиях:

«1. По состоянию на 30 сентября 2020г. Ершов Илья Владимирович имеет задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 (<.......> года рождения), ФИО2 (<.......> года рождения) в следующем размере:

- по исполнительному производству №56099/21/72030-ИП от 11.07.2019, возбужденному на основании исполнительного листа ВС№088221396 от 18.06.2019, выданного судебным участком №2 Тюменского судебного района по делу №2-2074-2019/2м, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ФИО2 в размере 1 775 272 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч двести семьдесят два) руб. 30 коп. - 24% от общей суммы долга;

- по исполнительному производству №56097/21/72030-ИП от 03.06.2019, возбужденному на основании исполнительного листа ВС№023683169 от 05.04.2011, выданного судебным участком №1 Тобольского судебного района г. Тобольска по делу №2-1034/2011-1м, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ФИО1 в размере 5 612 590 (пять миллионов шестьсот двенадцать тысяч пятьсот девяносто) руб. 19 коп. - 76% от общей суммы долга.

Общий размер задолженности Ершова Ильи Владимировича по алиментам на 30.09.2020 составляет 7 387 862 руб. 49 коп.

2. Ершов Илья Владимирович в счет оплаты задолженности по

исполнительным производствам №56099/21/72030-ИП от 11.07.2019,

№56097/21/72030-ИП от 03.06.2019 передает Ершовой Юлии Валерьевне, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, следующее имущество:

2.1. 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок кадастровый <.......> общей площадью 980 кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

Рыночная стоимость доли в праве общей собственности на земельный участок кадастровый <.......> определена сторонами по состоянию на август 2019г. в размере 473 500 рублей, что подтверждается заключением №042-03-0050 от 19.08.2019г. по оценке стоимости совместно нажитого имущества (судебная экспертиза по гражданскому делу №2-48/2020).

2.2. 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом кадастровый <.......> общей площадью 205,2 кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

Рыночная стоимость доли в праве общей собственности на жилой дом кадастровый <.......> определена по состоянию на август 2019г. в размере 3 901 000 рублей, что подтверждается заключением <.......> от 19.08,2019г. по оценке стоимости совместно нажитого имущества (судебная экспертиза по гражданскому делу №2-48/2020).

2.3. Земельный участок (под гараж) кадастровый <.......> площадью 24 кв.м., расположенный по адресу <.......>

Рыночная стоимость земельного участка (под гаражом) кадастровый <.......> определена по состоянию на август 2019г. в размере 49 907,04 рублей, что подтверждается заключением №042-03-0050 от 19.08.2019г. по оценке стоимости совместно нажитого имущества (судебная экспертиза по гражданскому делу №2-48/2020).

2.4 Здание (гараж) кадастровый <.......> площадью 21 кв.м., расположенное по адресу <.......>

Рыночная стоимость здания (гаража) кадастровый <.......> определена по состоянию на август 2019г. в размере 450 000 рублей, что подтверждается заключением №042-03-0050 от 19.08.2019г. по оценке стоимости совместно нажитого имущества (судебная экспертиза по гражданскому делу №2-48/2020).

2.5 Общая стоимость имущества Ершова Ильи Владимировича составляет 4 874 407 (четыре миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи четыреста семь) руб. 04 коп. и засчитывается в счет оплаты его задолженности по исполнительным производствам №56099/21/72030-ИП от 11.07.2019, №56097/21/72030-ИП от 03.06.2019 пропорционально общей суммы долга, в частности:

- 1 169 857 (один миллион шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 68 коп. в счет оплаты задолженности Ершова Ильи Владимировича по исполнительному производству №56099/21/72030-ИП от 11.07.2019;

- 3 704 549 (три миллиона семьсот четыре тысячи пятьсот сорок девять) руб. 36 коп. в счет оплаты задолженности Ершова Ильи Владимировича по исполнительному производству №56097/21/72030-ИП от 03.06.2019.

После утверждения судом настоящего Соглашения, остаток задолженности Ершова Ильи Владимировича, из расчета суммы долга на 30.09.2020г., по исполнительному производству №56099/21/72030-ИП от 11.07.2019 составит — 605 414 руб. 62 коп; по исполнительному производству №56097/21/72030-ИП от 03.06.2019 - 1 908 040,83 коп.

3. Имущество Ершова Ильи Владимировича передается Ершовой Юлии Валерьевне, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем подписания акта приема-передачи.

В случае обжалования сторонами или одной стороной определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, срок передачи имущества исчисляется с даты рассмотрения судом такой жалобы.

4. Ершов Илья Владимирович обязуется не нарушать сроки, указанные в п. 4 настоящего Соглашения, не затягивать каким-либо образом оформление необходимых для передачи доли документов, являться во все инстанции и органы, где необходимо его присутствие, либо обеспечить явку своего представителя, для оформления передачи имущества.

5. На момент заключения настоящего Соглашения право собственности на имущество Ершова И.В. находится под арестом УФСПП по Тюменской области по исполнительным производствам №56099/21/72030-ИП от 11.07.2019, №56097/21/72030-ИП от 03.06.2019, №87830/21/72030-ИП от 01.09.2021, взыскателем по которым является Ершова Юлия Валерьевна (т.1, л.д.30-31).

6. Ершова Юлия Валерьевна подтверждает, что после регистрации перехода права собственности на имущество, перечень которого указан в пункте 5 Соглашения, она не имеет к Ершову Илье Владимировичу претензий, связанных с выплатой алиментов по исполнительным производствам №56099/21 /72030-ИП от 11.07.2019, №56097/21/72030-ИП от 03.06.2019, в части задолженности, урегулированной указанным соглашением.

7. Ершова Юлия Валерьевна, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <.......> г.р. и ФИО2 <.......>.р. в полном объёме отказывается от исковых требований к Ершову Илье Владимировичу об обращении взыскания на имущество по делу №2-1104/2021 (№33-4188/2021).

8. Стороны договорились, что любые иные расходы сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела №2-1104/2021 (№33-4108/2021) Сторонами друг другу не возмещаются.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Н.И. Корикова

Судьи коллегии: И.Н. Николаева

С.В. Хамитова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 декабря 2021 года.