Решение от 04.05.2023 по делу № 33-7689/2023 от 19.04.2023

Судья Добрухина Е.А. Дело №33-7689/2023

(1 инст.) № 2-21/2023

УИД 61RS0011-01-2022-002377-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего: Сеник Ж.Ю.,

судей: Криволапова Ю.Л., Власовой А.С.,

при секретаре: Сукач И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Распределенная генерация» к Понамареву С.П. о взыскании долга, неустойки, встречному иску Понамарева С.П. к ООО «Распределенная генерация» о признании незаконными действий по начислению платы за теплоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Понамарева С.П. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л., судебная коллегия,

установила:

ООО «Распределенная генерация» обратилось в суд с иском к Понамареву С.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2018 по 30.04.2021 в сумме 257999 руб. 39 коп., пени по состоянию на 30.09.2021 в сумме 1161руб., расходы по оплате государственной пошлины 5780 руб. В обоснование иска истец указывает, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 172,1кв.м. Истец предоставляет ответчику услуги по теплоснабжению (централизованное отопление). 17.10.2018 установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком, в результате чего была начислена сумма задолженности за потребленные услуги теплоснабжения за вышеуказанный период. По требованию истца задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Понамарев С.П. с исковыми требованиями не согласился, обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании незаконными действия ООО «Распределенная генерация» по начислению коммунальной услуги «отопление» по квартире по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2021г. в сумме 257999 руб. 39коп., признании незаконным действия ООО «Распределенная генерация» по начислению пени, начисленной на сумму задолженности по состоянию на 30.09.2021 по квартире по адресу: гАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и взыскании с ООО «Распределенная генерация» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. Встречный истец ссылается на то, что принадлежащая ему квартира является частью многоквартирного дома и является структурно обособленным от остальных частей дома жилым помещением, поскольку не имеет общих с другими квартирами внутридомовых помещений, коммуникаций и инженерных сетей, имеет отдельный вход и выход на земельный участок, прилегающий к жилому дому. С 2010 его квартира оборудована индивидуальным источником тепловой энергии (газовыми котлами), с момент ввода в эксплуатацию индивидуального отопления по настоящее время квартира отапливается природным газом, оплату которого он производит согласно показаниям индивидуального прибора учета природного газа. С расчетом истца он не согласен, так как не является потребителем услуги теплоснабжения истца, жилое помещение отапливается индивидуальным источником тепловой энергии, ввиду этого начисление платы за тепловую энергию необоснованно. В расчете задолженности ответчик принимает общую площадь квартиры 172,1кв.м., однако в квартире установлено индивидуальное отопление, с момента установки которого не оплачивалась коммунальная услуга «отопление» квартиры, в остальной части коммунальные услуги оплачивались в полном объеме. Оплату за отопление истец производит по показаниям газового счетчика и тарифу «отопление, водоснабжение и пищеприготовление» поставщику газа.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2023 года с Понамарева С.П. в пользу ООО «Распределенная генерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 30.04.2021 в размере 257999 руб. 38 коп., пени по состоянию на 17.01.2023 в размере 75103 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6531 руб. 03 коп.

    В удовлетворении встречных исковых требований Понамарева С.П. о признании незаконными действий по начислению оплаты за теплоснабжение и пени, о взыскании компенсации морального вреда, отказано.

Понамарев С.П. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что действия сотрудников ООО «Распределенная генерация» незаконны, поскольку ответчиком используется индивидуальным газовым отоплением. Никакие проверки в помещении истца не проводились, акт от 17.10.2018 является подложным. Кроме того, данный акт выполнен с нарушением требований закона, поскольку мастер Астапов В.В. в суде пояснил, что никогда в доме истца не был, никаких потреблений не видел и никаких доказательств не имеет. На вопрос, когда и при каких обстоятельствах был составлен акт от 17.10.2018 данное лицо затруднилось ответить. Обстоятельства перехода с индивидуального на центральное отопление не установлены, согласия на заключение с истцом договора ответчик и на прокладку посторонних труб не давал. Расчет задолженности истца на будущее время незаконен. Письмо МУП «РЦТИиА», подтверждающее якобы существование у ответчика центрального отопления, является подложным, без каких-либо подтверждающих документов. Согласно письму ООО «Донэнерго» № 848 от 23.11.2022 помещение ответчика не отключалось от центрального отопления. В качестве подложного доказательства истец предъявил схему теплоснабжения, в которой самовольно изготовлен чертеж системы отопления якобы проходящей через принадлежащее ответчику жилое помещение, что не соответствует действительности, поскольку у ответчика индивидуальное газовое отопление, посторонних труб не имеется. Полномочий на изготовление указанной схемы принадлежит собственнику помещения, Администрации. Суд во всех заявленных ходатайствах отказал. Жилое помещение ответчика является частный дом блокированной застройки, ответчик никогда не нуждался в услугах истца, поскольку в жилом помещении имеется индивидуальное газовое отопление. Указанные в решении суда квартиры на самом деле являются частными домами блокированной застройки, так как строились, ремонтировались и сдавались в эксплуатацию, разными физическими лицами и в разное время и никогда не были единым многоквартирным домом. Через гараж ответчика проходила магистральная труба, которая была проложена с грубейшими нарушениями норм закона, в данный момент ООО «Распределительная генерация» перенесло магистральную трубу за границы его земельного участка. Магистральный трубопровод не может быть отнесен к внутренним системам отопления, соответственно, ни о каких расходах собственников относительно магистральных трубопроводов не может приниматься во внимание.

От представителя ООО «Распределенная генерация» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании Пономарева С.П., его представителей Васютина С.В., Пугачеву Е.Н., представителя ООО «Распределенная генерация» Попович Н.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, как и члены их семей, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией либо ресурсоснабжающей организацией.

Разрешая заявленные требования, судом первой инстанции были установлены следующие обстоятельства по делу.

Понамарев С.П. является собственником жилого помещения, общей площадью 172,1 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.16-19).

Помещение, принадлежащее ответчику, находится в многоквартирном жилом доме, что подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д.105-112).

    Теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории города Белая Калитва является ООО «Распределенная генерация». Согласно концессионному соглашению №1от 15.05.2017г, Муниципальное образование, в лице комитета по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района передало имущество для деятельности теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей города Белая Калитва ООО «Распределенная генерация» (т.1 л.д.159-177).

    Схема теплоснабжения Белокалитвинского городского поселения утверждена постановлением Администрации Белокалитвинского городского поселения № 164 от 01.04.2022г(т.1 л.д.185-200). Согласно схеме, котельная АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обслуживает сети протяженностью 16655,6м, куда подключен и многоквартирный дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. (т.1 л.д.80-81,201-203).

Публичный договор на оказание услуг по теплоснабжению для населения города Белая Калитва ООО «Распределенная генерация» опубликован 04.08.2017 в газете «Перекресток» №31 (543) от 04.08.2017.

В материалы дела из Росреестра представлено реестровое дело по объекту квартира АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которое также содержит документы, подтверждающие, что квартира находится в многоквартирном доме и имеет центральное отопление. (т.1 л.д.210-250,т.2 л.д.1-29).

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2018 по 30.04.2021 составляет 257999 руб., счет на оплату услуги теплоснабжение был выставлен Понамареву С.П. в июле 2021г. (л.д.10-13).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая спор по заявленным первоначальным и встречным требованиям, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.309,539,544 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, и исходил из того, что по делу не представлено надлежащих доказательств того, что ответчик произвел отключение от центрального отопления в предусмотренном законом порядке, факт установки индивидуального газового отопления не доказывает неиспользование ответчиком Понамаревым С.П. центрального отопления, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от оплаты услуги по теплоснабжению помещения не имеется. Поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.10.2018 по 30.04.2021 в размере 257999,38 руб., а также пени по состоянию на 17.01.2023 в размере 75103,64 руб.

Отклоняя заявление Понамарева С.П. о пропуске истцом срока исковой давности, суд руководствовался п. 1 ст. 200 ГК РФ, разъяснениями, данными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходил из того, что срок давности по первому платежу за октябрь 2018г истекал в ноябре 2021г., 28.10.2021 истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ответчика о взыскании с него задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 30.04.2021, 06.07.2022 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, а 15.07.2022 ответчик обратился с настоящим иском в суд. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом не был пропущен срок исковой давности.

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы Понамарева С.П., судебная коллегия исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено судом первой инстанции и не опровергнуто ответчиком Понамаревым С.П., многоквартирный дом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, подключен к центральной системе теплоснабжения.

Согласно техническому паспорту от 22.11.2022 (т.1, л.д. 208-209) ответчик использует индивидуальное газовое отопление в принадлежащей ему квартире № 1 по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Исходя из приведенной нормы права изменение системы отопления в помещении ответчика является его переустройством.

Порядок обязательного согласования с органами местного самоуправления вопроса о переустройстве жилого помещения предусмотрен п. 7 ч. 1 ст. 14, статьями 26 - 28 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (ч. 1).

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5).

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (часть 6).

Согласно ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170 установлены условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых помещений.

Так, согласно п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В случае если многоквартирный дом в надлежащем порядке подключен к центральной системе теплоснабжения, то перевод отдельных помещений в нем на индивидуальное отопление (в рамках переустройства жилого помещения или в рамках реконструкции многоквартирного дома) допускается только в случаях, определенных схемой теплоснабжения. Однако материалы дела таких данных не содержат, ответчиком таких доказательств суду не представлено.

Проект переустройства жилого помещения, предполагающий отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой индивидуального отопления, должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть надлежащим образом согласованным, поскольку затрагивает общедомовую инженерную систему отопления.

В соответствии с положениями ст. 247 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, поскольку отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой газового отопления предполагает изменение общедомовой инженерной системы отопления, то на проведение такого переустройства жилого помещения должно быть получено согласие собственников помещений в многоквартирном доме.

При рассмотрении дела, доказательств получения согласия собственников помещений в многоквартирном доме на отключение квартиры от центральной системы отопления ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах установленный законом порядок переустройства собственником жилого помещения системы внутриквартирного отопления, не может быть признан соблюденным.

Поскольку обязательным условием для раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме является установление факта соблюдения установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, действующего на момент проведения такого рода работ, чего в данном случае не установлено, действия ответчика по установлению в жилом помещении отопительного газового котла не могут порождать правовых последствий в виде освобождения собственника жилого помещения от обязанности по оплате отопления жилого помещения.

Исходя из изложенного доводы апелляционной жалобы Понамарева С.А. об отсутствии у него обязанности оплачивать услуги, которые ему не были оказаны, судебная коллегия признает ошибочным, не основанным на законе.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истцом по первоначальному иску не были оказаны потребителю коммунальные услуги по отоплению, либо оказаны услуги ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения Понамаревым С.А. обязанности по внесению платы за услуги отопления, руководствуясь приведенными выше н░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 42(1) ░░░░░░ N 354, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 1 (1░. ░.░. 219-250, 2░. ░.░.1-29), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.02.2012. (1 ░. ░.░. 104).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (1░. ░.░. 81) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2009 N 610 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░"), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.11.2022 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.11.2022 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (2 ░. ░.░. 170-182). ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.05.2023.