Решение по делу № 2-1289/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-1289/2017                                    КОПИЯ

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2017 года                                г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                        Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                  Калюжной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой Татьяны Анатольевны к ЗАО «МКС-Новосибирск» о возмещении ущерба от затопления квартиры,

у с т а н о в и л:

Истица Шляпникова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с управляющей компании - ЗАО «МКС-Новосибирск» в счет материального ущерба от затопления квартиры 115 716 рублей и судебные издержки.

Согласно доводам иска, затопление <адрес> в <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности, произошло через кровлю 26.07.2016. Размер ущерба указан в иске, исходя из заключения эксперта ООО Независимая оценочная компания «Оценка Плюс».

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ЗАО «МКС-Новосибирск» обязуется оплатить Шляпниковой Татьяне Анатольевне материальный ущерб, нанесенный имуществу в результате затопления <адрес> общей сумме 70 000 рублей 00 копеек.

2. Шляпникова Татьяна Анатольевна отказывается от своих материально-правовых требований к ЗАО «МКС-Новосибирск», составляющих предмет вышеуказанного заявления, в полном объеме. Сумма в размере 70 000 рублей 00 копеек признается Шляпниковой Татьяной Анатольевной достаточной для возмещения причиненного ей материального вреда.

3. Все расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма денежных средств, перечисляется на расчетный счет по представленным реквизитам Шляпниковой Татьяны Анатольевны в срок до 27.09.2017 года.

5. Шляпникова Татьяна Анатольевна обязуется предоставить подтверждение (фото, акт выполненных работ, справка в ЖЭУ и т.п.) выполнения ремонтных работ по восстановлению поврежденного затоплением имущества. Не предоставление данного подтверждения будет являться основанием для отказа в возмещении в случае повторного затопления.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем они указали в составленном ими тексте соглашения от 18.09.2017: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены.

Вместе с тем, применительно к пункту 5 мирового соглашения, суд не вправе предрешать на будущее время какие-либо споры, которые могут возникнуть между сторонами, в связи с чем суд при утверждении мирового соглашения разрешает только возникший спор, связанный с затоплением квартиры Шляпниковой Т.А., имевшим место 26.07.2016. При утверждении мирового соглашения суд не определяет правовые последствия не предоставления Шляпниковой Т.А. доказательств подтверждения ремонтных работ.

При решении вопроса об утверждении мирового соглашения суд обязан разрешить вопрос о судебных расходах, в том числе о расходах на судебную экспертизу.

Согласно ходатайству начальника ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России от 28.06.2017 (л.д.124), стоимость судебной экспертизы составила 31 080 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «МКС-Новосибирск», на которого была возложена обязанность по оплате экспертизы, документально оплату судебной экспертизы не подтвердил, в связи с чем суд при утверждении мирового соглашения полагает необходимым взыскать расходы на оплату судебной экспертизы с ЗАО «МКС-Новосибирск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Шляпниковой Татьяны Анатольевны к ЗАО «МКС-Новосибирск» о возмещении ущерба от затопления квартиры мировое соглашение, по условиям которого:

1. ЗАО «МКС-Новосибирск» обязуется оплатить Шляпниковой Татьяне Анатольевне материальный ущерб, нанесенный имуществу в результате затопления <адрес> общей сумме 70 000 рублей 00 копеек.

2. Шляпникова Татьяна Анатольевна отказывается от своих материально-правовых требований к ЗАО «МКС-Новосибирск», составляющих предмет вышеуказанного заявления, в полном объеме. Сумма в размере 70 000 рублей 00 копеек признается Шляпниковой Татьяной Анатольевной достаточной для возмещения причиненного ей материального вреда.

3. Все расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма денежных средств, перечисляется на расчетный счет по представленным реквизитам Шляпниковой Татьяны Анатольевны в срок до 27.09.2017 года.

5. Шляпникова Татьяна Анатольевна обязуется предоставить подтверждение (фото, акт выполненных работ, справка в ЖЭУ и т.п.) выполнения ремонтных работ по восстановлению поврежденного затоплением имущества.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ЗАО «МКС-Новосибирск» в пользу ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 31 080 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)                                В.А. Бурнашова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1289/2017 Ленинского районного суда Новосибирска.

                        Секретарь с/заседания

                            Е.А. Калюжная