Дело № 2а-1188/2019
УИД 58RS0008-01-2019-001861-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Каймановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
административное дело по административному исковому заявлению Шумилиной Нины Александровны к Железнодорожному РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю, УФССП России по Пензенской области, Шумилиной Маргарите Александровне о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Шумилина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать действие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области «бездействием» по исполнительному производству № 39873/19/58023-ИП от 01.04.2019, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-296/2019-ИЛ от 10.01.2019, выданного Ленинским районным судом г. Пензы, незаконным и необоснованным; обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области обеспечить исполнение решения Ленинского районного суда г. Пензы и обязать должника компенсировать ей дни в которые не исполнялось решение суда, а именно: 27.03.2019, 10.04.2019, 24.04.2019, 08.05.2019, 22.05.2019 и 26.06.2019 в полном объеме; обязать привлечь должника к административной ответственности в связи с неоднократным не исполнением решения суда.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.07.2019 в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Магдеева Ф.А., УФССП России по Пензенской области, а в качестве заинтересованных лиц Шумилин И.Е. и Шумилина М.А.Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шумилина М.А.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца Шумилиной Н.А. в лице представителя Алексеева В.Н., действующего на основании доверенности (в деле) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ему разъяснены последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Шумилиной Н.А. в лице представителя Алексеева В.Н. от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шумилиной Нины Александровны к Железнодорожному РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю, УФССП России по Пензенской области, Шумилиной Маргарите Александровне о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Тарасова И.Г.