УИД 74RS0007-01-2023-000142-86

Дело № 2-1487/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года                                  г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре                                 Гаврилиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального отделения Объединения потребителей России в Челябинской области в защиту интересов Корабельниковой Марины Николаевны к ООО «ДВЕРНОЙ СТАНДАРТ» о защите прав потребителей,

установил:

    Региональное отделение Объединения потребителей России в Челябинской области в защиту интересов Корабельниковой М.Н. обратилось в суд с иском к ООО «ДВЕРНОЙ СТАНДАРТ» о расторжении договора на оказание услуг по установке дверных конструкций, взыскании уплаченных денежных средств в размере 17 250 руб., расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств в размере 76 128 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 1% стоимости товара за каждый день просрочки начиная с 01.01.2023 года по 10.01.2023 года в размере 3 806,40 руб., продолжении взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 65 442,96 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков замены некачественного товара в размере 63 186,24 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг по монтажу межкомнатных дверей в размере 17 250 руб., взыскании убытков виде разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на день составления иска в размере 95 728 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения убытков в виде разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки начиная с 01.01.2023 года по 10.01.2023 года в размере 4 786,40 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств, взыскании убытков по оплате услуг оценки в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что 07.10.2021 года между сторонами был заключен договора об оказании услуг по установке дверных конструкций, заказ-наряд №№ от 07.10.2021, стоимостью 17 250 руб., сроком исполнения до 31.05.2022 года, 13.10.2021 года был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей и фурнитуры №№, стоимостью 76 128 руб., однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору в установленный срок, не удовлетворил претензию в предусмотренный законом срок, не вернул уплаченные по договору денежные средства.

Истец Корабельникова М.Н. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Регионального отделения Объединения потребителей России в Челябинской области Васильченко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что между ООО «ДВЕРНОЙ СТАНДАРТ» (исполнитель) и Корабельниковой М.Н. (заказчик) 07.10.2021 года был заключен договор об оказании услуг по установке дверных конструкций, заказ-наряд №№ от 07.10.2021, стоимостью 17 250 руб., сроком исполнения до 31.05.2022 года.

13.10.2021 года между ООО «ДВЕРНОЙ СТАНДАРТ» (исполнитель) и Корабельниковой М.Н. (заказчик) заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей и фурнитуры №№, стоимостью 76 128 руб., из которых 35 000 руб. оплачиваются авансом, а оставшаяся сумма – 41 128 руб. оплачивается не позднее 1-го дня, предшествующего дате доставки товара, срок передачи товара составляет 65 рабочих дней (л.д. 59).

Оплата по указанному договору была произведена Корабельниковой М.Н. и получена ответчиком 13.10.2021 года в размере 35 000 руб., что подтверждается чеком (л.д. 51).

31 мая 2022 года ответчик доставил товар для передачи потребителю и оказании услуг монтажа, однако при вскрытии упаковок, были выявлены недостатки товара, а именно несоответствие размеров дверных полотен проемам в которые они должны быть установлены.

В связи с тем, что изготовитель снял с производства двери, требуемые для замены, ответчик предложил поставить аналогичные двери, но немного отличные от первоначального заказа, в связи с чем, было подписано дополнительное соглашении №58 от 14.07.2022 года (л.д. 54).

22.09.2022 года двери были заменены, однако в них имелись недостатки, в связи с чем, Корабельниковой М.Н. 29.09.2022 года была направлена претензия в адрес ответчика с требованием замены ненадлежащего товара, либо возврату уплаченных за товар денежных средств, которые не были удовлетворены.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что товар надлежащего качества истцу не поставлен, работы не выполнены в установленный договорами срок, требование истца о возврате денежных средств не удовлетворено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении заключенных между сторонами договоров купли-продажи межкомнатных дверей и фурнитуры №№ от 13.10.2021 и договор об оказании услуг по установке дверных конструкций, заказ-наряд №№ от 07.10.2021, и возврате уплаченных по договорам денежных средств являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, следует расторгнуть договор об оказании услуг по установке дверных конструкций, заказ-наряд №№ от 07.10.2021 и взыскать уплаченные денежные средства в размере 17 500 руб., а также расторгнуть договор купли-продажи межкомнатных дверей и фурнитуры №№ от 13.10.2021 взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере 17 500 руб. и 76 128 руб.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Как следует из статьи 28 данного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6).

Из представленных в материалы дела документов следует, что работы по договору подряда ответчиком не выполнены в установленный договором срок – 31 мая 2022 г.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца о возврате денежных средств не удовлетворил, неустойка за период с 01.01.2023 года по 28.04.2023 года, в соответствии с требованиями истца, составит 89 831,04 руб. (76128х1%х118 дн.), с продолжением взыскания неустойки в размере 1 % от суммы 76 128,04 руб. за каждый день просрочки с 29.04.2023 года по день фактического погашения указанной суммы..

Учитывая, что сумма предварительной оплаты произведена истцом в размере 35 000 руб., неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 02.10.2022 года по 31.03.2022 года составляет 11 550 руб. ( 35 000 х0,5%х66 дн).

Расчет неустойки произведен, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года, а именно с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

В связи с применением указанного моратория, поскольку расчетный период взыскиваемых неустоек охватывается периодом действия вышеуказанного моратория, неустойки за нарушение срока замены некачественного товара за период с 01.07.2022 г. по 22.07.2022 г., за нарушение срока оказания услуг за период с 01.06.2022 г. по 22.07.2022 г. не подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку Карабельникова М.Н. просит взыскать разницу между разными (не соответствующим аналогичным товаром) моделями дверей, не подлежит взысканию разница между ценой товара ненадлежащего качества и ценой товара, установленной договором, предусмотренной п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей, ввиду чего не имеется оснований для взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя в связи несвоевременно проведенных работ по договору подряда, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Размер компенсации морального вреда определен с учетом фактических обстоятельств, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 204 759 руб. 04 коп. (17250+76128+11 550+89831,04+3000+7000), в соответствии с. п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 51 189,76 руб. и в пользу Регионального отделения Объединения потребителей России в Челябинской области в размере 51 189,76 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «ДВЕРНОЙ СТАНДАРТ»в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 5 518 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ № 28158 ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №00░░-027344 ░░ 13.10.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 0272901555) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 250 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ 13.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 128 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 550 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░░░ ░░ 28. 04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 831 ░░░. 04 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 % ░░ ░░░░░ 76 128 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (76 128 ░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 189 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 0272901555) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 189 ░░░. 76 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 0272901555) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 518 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░ 2023 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1487/2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1487/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Региональное отделение Объединения потребителей России в Челябинской области
Корабельникова Марина Николаевна
Ответчики
ООО "Дверной Стандарт"
Другие
Васильченко Евгений Васильевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Мещеряков Константин Николаевич
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
28.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее