Решение по делу № 1-71/2022 от 01.02.2022

№1-71/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                                                              г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Гайнулиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В.,

защитника подсудимого - адвоката Шевцовой Н.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Григорьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Григорьева Ильи Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 01.12.2009 года Шушенским районным судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.06.2011 года и постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 21.02.2012 года, по ч.3 ст.162 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ, п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 17 января 2011 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда республики Хакасия от 19.04.2011 года, от 08.09.2011 года, от 13.01.2016 года и кассационным постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 24.11.2016 года, по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.01.2017 года по отбытии срока наказания;

3) 14 мая 2021 года Енисейским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 24.02.2022 года составляет 01 год 01 месяц, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 17 января 2021 года, вступившим в законную силу 28 января 2021 года, Григорьев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Григорьев И.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в срок до 28 января 2022 года.

Кроме того, 14 мая 2021 года приговором Енисейского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, Григорьев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ Григорьев И.А. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

         Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у Григорьева И.А., находящегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Toyota Vista» (Тойота Виста), государственный регистрационный знак №, с целью совершить поездку до дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Григорьев И.А., реализуя возникший преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля «Toyota Vista» (Тойота Виста), государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя автомобилем, начал движение на нем по улицам <адрес>. Во время движения в районе <адрес>, расположенного по пер.Ульяны Громовой в <адрес>, около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.А. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Григорьев И.А. был отстранен от управления транспортным средством. В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, у Григорьева И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,05 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную в размере 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании подсудимый Григорьев И.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, заявленному добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Согласно обвинительному постановлению вина подсудимого Григорьева И.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- показаниями подозреваемого Григорьева И.А. (л.д.43-46);

- показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.32-35);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Toyota Vista», государственный регистрационный знак О987МА55, под управлением Григорьева И.А., результат освидетельствования которого на состояние опьянения составил 1,05 мг\л выдыхаемого воздуха. Кроме того, при проверке по базам данных ОГИБДД было установлено, что Григорьев И.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

        - постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 17 января 2021 года, вступившим в законную силу 28 января 2021 года, согласно которому Григорьев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.13);

- приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 14 мая 2021 года, вступившим в законную силу 25.05.2021 года, согласно которому Григорьев И.А. осужден по ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев (л.д.15-17);

        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев И.А. в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления автомобилем «Toyota Vista», (Тойота Виста) государственный регистрационный знак О987МА 55, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);

        - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Григорьева И.А. установлено состояние опьянения (л.д.9);

        - чеком прибора-анализатора концентрации паров этанола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Григорьева И.А. при выдохе в прибор обнаружен алкоголь в количестве 1,05 мг\л выдыхаемого воздуха (л.д.10);

           - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Toyota Vista» (Тойота Виста), государственный регистрационный знак О987МА55, был задержан (л.д.11);

- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», согласно которой Григорьев И.А. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Григорьев И.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.А. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», поскольку управлял автомобилем «Toyota Vista», государственный регистрационный знак О987МА55, в состоянии алкогольного опьянения, а также проведен осмотр автомобиля «Toyota Vista» (Тойота Виста), государственный регистрационный знак О987МА55 (л.д.24-28);

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, проживает совместно с супругой и малолетним ребенком по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой сельсовета и по действующему месту работы характеризуется положительно, а также положительно характеризуется по прежнему месту работы в ООО «Енисейэнергоком» и доме культуры пгтПодтесво, положительно характеризуется по месту осуществления общественно-полезной деятельности в детской библиотеке пгтПодтесово.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе дознания по уголовному делу, а также в добровольном участии в осмотре места происшествия, наличие малолетнего ребенка, заслуги при осуществлении трудовой деятельности по прежнему и действующему месту работы, а также в общественной деятельности.

        Согласно ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого Григорьева И.А. обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с требованиями ст.18 УК РФ суд не признает опасным или особо опасным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, дознание по уголовному делу по ходатайству подсудимого проводилось в сокращенной форме, в связи с чем применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все известные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд, основываясь на положениях ст.6, ч.2 ст.43, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым. При этом суд считает, что исправление Григорьева И.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не будет соответствовать принципу соразмерности содеянному, и не будет отвечать целям и задачам наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 14.05.2021 года Григорьев И.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 09 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая совокупность всех обстоятельств по делу и данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 14.05.2021 года, с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 14.05.2021 года, в том числе с учетом положений ч.4 ст.69 УК РФ.

В связи с тем, что Григорьев И.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Мороз Н.Д. на предварительном следствии по делу в сумме 5400 рублей и расходы по оплате труда адвоката Шевцовой Н.И. на предварительном следствии по делу в сумме 2700 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета без взыскания с подсудимого Григорьева И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 14.05.2021 года.

В соответствии с ч.ч.1,5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое основное и дополнительное наказание, назначенное приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 14.05.2021 года, частично присоединить ко вновь назначенному наказанию и назначить окончательное наказание – 1 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

    Избрать Григорьеву И.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Григорьева И.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему делу - с 24.02.2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Мороз Н.Д. на предварительном следствии по делу в сумме 5400 рублей и расходы по оплате труда адвоката Шевцовой Н.И. на предварительном следствии по делу в сумме 2700 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья                                                                                      Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья                                                                                      Е.С. Лаурс