Решение по делу № 2-3498/2024 от 17.04.2024

К делу № 2-3498/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край                                                               13 августа 2024 года

Текст мотивированного решения изготовлен 20 августа 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратова А.В., с участием истца в лице старшего помощника Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Вавилиной А.А., ответчика Чухлебова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела №, Чухлебову В. В. о признании недействительным договора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Краснодарская таможня,

УСТАНОВИЛ:

Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела №, Чухлебову В. В. о признании недействительным договора.

    В обоснование заявленных требований указано на следующее.

Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО N? 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответчиком - Чухлебовым В.В. постановлено транспортное средство TOYOTA ALPHARD, 2008 года выпуска, с идентификационным номером №

Транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным Чухлебовым В.В.

А именно, 01..02.2023 Чухлебов В.В. с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, представил в государственный орган - МРЭО N? 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю подложный документ, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учёт.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чухлебовым В.В. и гражданкой Республики Беларусь Черкас Е.С. недействителен по тем основаниям, что Черкас Е.С. владельцем транспортного средства не являлась, на территории Республики Беларусь данное транспортное средство не регистрировалось.

После уточнения исковых требований истец просил суд признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска идентификационным номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Чухлебовым В.В. и гражданкой Республики Беларусь Черкас Е.С.

Прекратить государственный учёт транспортного средства марки TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер Е142ЕС193.

В судебном заседании старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Вавилина А.А. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Чухлебов В.В. просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, просил суд принять во внимание, что ему необходим автомобиль для работы.

Иные участники процесса в суд не явились, будучи уведомлены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не указали об уважительных причинах неявки, не просили дело слушанием отложить.

Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством.

А именно, ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответчиком - Чухлебовым В.В. постановлено транспортное средство TOYOTA ALPHARD, 2008 года выпуска, с идентификационным номером ANH100203158.

Транспортное средство зарегистрировано по подложным документам, предоставленным Чухлебовым В.В. в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из п. 28 постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» следует, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокурорской проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска, идентификационный номер №, с регистрационными номерами №, под управлением Чухлебова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6 раз пересекало таможенную границу Российской Федерации через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства международной перевозки.

В частности:

- ДД.ММ.ГГГГ въезд из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС сроком до ДД.ММ.ГГГГ (номер таможенной операции временного - ДД.ММ.ГГГГ выезд в Республику Абхазия (номер таможенной операции обратного вывоза №);

- ДД.ММ.ГГГГ въезд из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС сроком до ДД.ММ.ГГГГ (номер таможенной операции временного ввоза №);

? ДД.ММ.ГГГГ выезд в Республику Абхазия (номер таможенной операции обратного вывоза №);

? ДД.ММ.ГГГГ въезд из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС сроком до ДД.ММ.ГГГГ (номер таможенной операции временного ввоза №);

- ДД.ММ.ГГГГ выезд в Республику Абхазия с нарушением установленного таможенным органом срока (номер таможенной операции обратного вывоза №).

При пересечении таможенной границы Чухлебовым В.В. в таможенный орган предоставлялись в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО МВД Республики Абхазия, согласно которому транспортное средство TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер №, принадлежит ООО «Отдых плюс», а также путевой лист, выданный директором ООО «Отдых плюс» Чухлебову В.В.

Чухлебов В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации.

В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска с идентификационным номером №, Чухлебовым В.В. представлен оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с гражданином Республики Беларусь Черкас Е.С. в городе Смоленске.

На основании представленных Чухлебовым В.В. документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков E142EC193.

Между тем, указанное транспортное средство зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства международной перевозки, в свободное обращение на территории Российской Федерации таможенным органом выпущено не было.

По информации Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, в связи с чем оно вновь ввезено на территорию РФ помимо таможенного контроля.

В целях легализации указанного транспортного средства на территории Российской Федерации, во избежание уплаты таможенных пошлин, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство является товаром Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), ответчиком по делу были осуществлены следующие действия.

Согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ гражданином РФ Чухлебовым В. В. на Северо-западном акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни по таможенному приходному ордеру 10009190/230123/1000002234/00 уплачен утилизационный сбор.

Но при этом выпуск иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся, сведения о ввозе на территорию Российской Федерации данного транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ, в базах данных таможенных органов отсутствуют.

Для уплаты утилизационного сбора в Северо-Западную акцизную таможню Чухлебовым В.В. была представлена копия свидетельства на транспортное средство МВО 261003, выданного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными органами Республики Беларусь, в соответствии с которым транспортное средство принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гражданке Белоруссии Черкас Е.С., счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя Чухлебова В.В. и подтверждающая покупку транспортного средства на территории Республики Беларусь, а также свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОВМ УМВД России по <адрес>.

Однако, согласно информации Гродненской региональной таможни таможенное декларирование транспортного средства TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска, идентификационный номер №, на территории Республики Беларусь, не осуществлялось, в подразделениях ГАИ Республики Беларусь на государственный учет не ставилось.

Кроме того, согласно информации ОВМ УМВД России по <адрес>, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чухлебова В.В. не выдавалось.

Таким образом, все представленные Чухлебовым В.В. в таможенный орган документы, являются фиктивными. Уплата утилизационного сбора произведена, для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ), которая, в том числе, послужила основанием для регистрации транспортного средства в МРЭО N? 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В силу пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. личного Транспортные средства для личного пользования - категория товаров для пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе 5 транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что закреплено пп. 50 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС.

Под иностранными товарами согласно пп. 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (ПТД).

Подача ПТД сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.

Согласно статье 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, к таким документам относятся в том числе:

? документы, удостоверяющие личность;

? документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования;

- документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.

Транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах подлежат таможенному декларированию (пп. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Государствами-членами Союза являются: <адрес> Согласно п. 2 ст. 262 ТК ЕАЭС выпуск иностранных транспортных средств в свободное обращение производится таможенным органом при условии, что: уплачены таможенные пошлины, налоги; уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском транспортного средства.

Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории транспортных средств для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно приложению N? 2 к Решению Совета ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ N? 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК N? 107).

Таможенные сборы за совершение таможенных операций, связанных с выпуском транспортных средств для личного пользования, уплачиваются по ставкам, установленным пунктами 5 и 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Случаи и условия ввоза транспортных средств для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов установлены пунктом 5, пп. «б» пункта 6 и пунктом 8 приложения N? 3 к Решению Совета ЕЭК N? 107.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 89-Ф3 «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство, ввозимое в Российскую Федерацию или произведенное, изготовленное в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, кроме случаев, указанных в п. б ст. 24.1 данного закона.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Чухлебов В.В. с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, представил в государственный орган - МРЭО N? 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю подложный документ, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учёт.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чухлебовым В.В. и гражданкой Республики Беларусь Черкас Е.С. недействителен по тем основаниям, что Черкас Е.С. владельцем транспортного средства не являлась, на территории Республики Беларусь данное транспортное средство не регистрировалось.

По смыслу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику. Следовательно, вышеуказанный договор купли-продажи является недействительной сделкой, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно представленной Краснодарской таможней информации, при таможенном оформлении указанного транспортного средства оплате подлежат платежи в размере более 870000 рублей.

Таким образом, действиями Чухлебова В.В. Российской Федерации причинен ущерб в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 283- ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела №, Чухлебову В. В. о признании недействительным договора удовлетворить.

Признать сделку (договор купли-продажи) транспортного средства TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска идентификационным номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Чухлебовым В.В. и гражданкой Республики Беларусь Черкас Е.С. недействительной.

Прекратить государственный учёт транспортного средства марки TOYOTA ALPHARD 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер Е142ЕС193.

Взыскать с Чухлебова В. В. (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

    Судья                                                                                                          И.А. Куц