Решение по делу № 2-1157/2019 от 25.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02. 2019             город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2019 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Балиной Вере Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование заявленных требований, что 30.11.2013 с Балиной В.В. было подписано соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер ILOPPLF3AFF24V131130. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику
124 100 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 124 100 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 5800 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по договору составляет 124 306,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 115 581,44 руб., начисленные проценты – 1 216,08 руб., комиссия за обслуживание счета – 7 475,21 руб., штрафы и неустойки – 33,63 руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 686,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 851 ГК в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что 30.11.2013 ответчик Балина В.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (сменило наименование на АО «АЛЬФА-БАНК») (далее Банк) с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (далее заявление на получение кредита). В заявлении на получение кредита наличными ответчик просила предоставить кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 124 100 рублей, срок на 36 месяцев, с уплатой процентов по ставке 12,99 % годовых, с ежемесячной оплатой кредита не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 5 800 рублей (далее соглашение о кредитовании). Также ответчик просила открыть ей текущий кредитный счет, на который перечислить сумму кредита 30.11.2013.

П. 3 соглашения о кредитовании предусмотрена ежемесячная уплата комиссии за обслуживание счета 1,99 % от суммы кредита.

Согласно п. 1.1 Общих условий, анкета-заявление на предоставление кредита наличными, заполняется клиентом по форме Банка и содержит основные условия (сумма, срок, процентная ставка) предоставляемого кредита (далее кредит). Настоящие Общие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента Банку на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.

Согласно п. 2.1 Общих условий, Банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете-заявлении, путем перечисления на текущий счет клиента.

Согласно п. 2.5. Общих условий по текущему кредитному счету возможно совершение следующих операций: выдача наличных средств; внесение наличных денежных средств на текущий кредитный счет; операции по оплате услуг/товаров в торгово-сервисных предприятиях с использованием карты, выпущенной по заявлению клиента к текущему кредитному счету.

В силу ст.435 ГК РФ, п. 1.1 Общих условий, заявление Балиной В.В., адресованное АО «АЛЬФА-БАНК», содержащее существенные условия договора, является офертой.

Заявление Балиной В.В. принято Банком в порядке, определенном ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ 30.11.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Балиной В.В. в акцептно-офертной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 124 100 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов 12,99 % годовых, ежемесячной оплатой кредита не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 5 800 рублей, ежемесячной уплатой комиссии за обслуживание счета 1,99 % от суммы кредита.

Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита в сумме 124 100 рублей подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что указанная сумма перечислена на текущий кредитный счет ответчика, заемщик воспользовался предоставленным кредитом. Получение кредита ответчиком не оспорено.

Согласно п. 2.2 Общих условий, кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения.

Согласно п.п. 2.2, 2.10 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита за фактическое пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно п.п. 5.1.-5.3 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов, комиссии за обслуживание кредитного счета предусмотрена неустойка в размере 1 %, а с 01.03.2012 – 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполняла свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии за обслуживание счета, нарушала сроки внесения очередного ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается стороной ответчика.

Как следует из материалов дела, по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-2172/2017 от 28.09.2017 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В связи с поступившими возражениями судебный приказ 31.05.2018 был отменен. После отмены судебного приказа АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № 64745/18/38002-ИП от 28.03.2018, возбужденному на основании судебного приказа № 2-2172/2017 от 28.09.2017, суду не представлено.

Определением суда от 25.01.2019 по заявлению ответчика было отменено заочное решение суда от 12.01.2018 вынесенное по гражданскому делу.

Между тем, поступлений в погашение задолженности по кредитному соглашению после 30.05.2014 ответчиком произведено не было, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 06.08.2018 задолженность по соглашению о кредитовании согласно представленному Банком расчету составляет 124 306,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 115 581,44 руб., начисленные проценты за период с 30.11.2013 по 30.05.2014 – 1 216,08 руб., комиссия за обслуживание счета – 7 475,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 31.03.2014 по 30.05.2014) – 33,63 руб. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности в большем размере суду не представлено.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, в установленные договором сроки, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, комиссии за обслуживание банковского счета, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 124 306,36 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 686,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Балиной Вере Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Балиной Веры Викторовны задолженность по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3AFF24V131130 от 30.11.2013 в размере 124 306,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 115 581,44 руб., начисленные проценты – 1 216,08 руб., комиссия за обслуживание счета – 7 475,21 руб., неустойка – 33,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 686,13 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.02.2019.

Судья                                    Э.А. Куркутова