Решение от 11.12.2019 по делу № 2-4952/2019 от 03.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Галата С.В.

при секретаре судебного заседания Емельяновой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4952/2019 по заявлению Волосников Н.Е. о признании Волосников Е.Н. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.М. действующая в интересах несовершеннолетнего Волосников Н.Е. <Дата обезличена> г.р. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании безвестно отсутствующим Волосникова Е.Н.

В обоснование заявления указано, что Соловьева О.М. является опекуном несовершеннолетнего подопечного Волосников Н.Е. <Дата обезличена> года рождения.

Мать несовершеннолетнего - Хаматьянова О.В., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>, актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составлена отделом регистрации смерти по <адрес обезличен> управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Отец несовершеннолетнего - Волосников Е.Н., <Дата обезличена> года рождения, место нахождения неизвестно, находится в розыске на основании справки ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена>.

На основании распоряжения Межрайонного министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> «О назначении попечительства над несовершеннолетним Волосников Н.Е., <Дата обезличена> года рождения» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/мр-и было назначено попечительство. Попечителем несовершеннолетнего является Соловьева О.М., <Дата обезличена> года рождения. С несовершеннолетним подопечным оформлено раздельное проживание. Место жительства подопечного: <адрес обезличен>Д, ком. 310.

На момент смерти матери несовершеннолетнего Волосникова Н.Е., его отец Волосников Е.Н., <Дата обезличена> г.р. уже находился в розыске. Где находится в настоящее время Волосников Е.Н. <Дата обезличена> г.р., отец Волосников Н.Е. <Дата обезличена> г.р., не известно, место нахождение его не установлено.

Признание Волосников Е.Н. <Дата обезличена> г.р., безвестно отсутствующим необходимо для реализации прав несовершеннолетнего Волосников Н.Е. <Дата обезличена> г.р., предусмотренных ФЗ-159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей от <Дата обезличена>».

На основании изложенного просит суд: Признать Волосников Е.Н., <Дата обезличена> года рождения, безвестно отсутствующим с <Дата обезличена>.

В ходе рассмотрения дела Волосников Н.Е. <Дата обезличена> года рождения достиг совершеннолетия, в связи с чем, суд рассматривает дело с его участием как заявителя.

В судебном заседании заявитель Волосников Н.Е. поддержал заявление, повторив его доводы. Дополнительно суду пояснил, что Волосникова Е.Н. помнит и видел в малолетнем возрасте, с его родственниками отношения поддерживает, однако они также не могут найти его отца Волосникова Е.Н. Просил удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства иркутской области № 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть заявление без участия заинтересованных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Михайлова Е.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Положениями ст. 278 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

С учетом положений названных правовых норм, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства о ведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-СТ <Номер обезличен> Волосников Н.Е. родился <Дата обезличена> в г. Иркутске, мать – Хаматьянова О.В., отец – Волосников Е.Н..

Как следует из свидетельства о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> Хаматьянова О.В. 1973 г.р. умерла <Дата обезличена> в г. Иркутске.

Согласно Распоряжению Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска <Номер обезличен>/мр-и от <Дата обезличена> Соловьева О.М. назначена опекуном по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетнего Волосников Н.Е. <Дата обезличена> года рождения.

Заявитель указала, что признание Волосникова Е.Н. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнему Волосникову Н.Е. и оформления его социального статуса.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявитель Соловьева О.М. действуя в интересах Волосникова Н.Е., при подаче заявления в суд, являлась надлежащим лицом, имеющим право обратиться с заявлением о признании Волосникова Е.Н. безвестно отсутствующим. При этом. как указывалось выше, Волосников Н.Е. в ходе рассмотрения дела достиг совершеннолетия, в судебном заседании заявление поддержал, в связи с чем суд рассматривая дело учитывает данные обстоятельства и рассматривает заявление с участием Волосникова Н.Е. как заявителя.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 1 года.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Волосников Н.Е. <Дата обезличена> г.р зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>Д, ком. 310.

Из представленной копии розыскного дела <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> оперуполномоченным ОУР ОП-1 МУ МВД РФ «Иркутское» майором полиции Поляковым М.А., рассмотрев материалы по факту утраты родственной связи, завел розыскное дело на Волосников Е.Н. <Дата обезличена> года рождения, уроженца г. Иркутска.

Как установлено судом, в ходе проведения розыскных мероприятий по розыскному делу <Номер обезличен> в отношении Волосников Е.Н. установлено, что <Дата обезличена> в ОП-1 МУ МВД РФ «Иркутское» поступило заявление (КУСП-1589) Романовой А.С., <Дата обезличена> г.р., проживающей по адресу: <адрес обезличен>1 о розыске гр. Волосников Е.Н., <Дата обезличена> г.р., являющемся отцом её несовершеннолетнего родного брата Волосников Н.Е., <Дата обезличена> г.р., на которого она в настоящее время оформляет опекунство в связи со смертью его матери Хамотьянова О.В., <Дата обезличена> - <Дата обезличена> Родственая связь Волосников Е.Н. с несовершеннолетним сыном Волосников Н.Е. была утрачена с 2001 г.

<Дата обезличена> в ОП-1 МУ МВД РФ «Иркутское» поступило заявление (КУСП-1638) Антонова В.Н.. <Дата обезличена> г.р.. проживающего по адресу: <адрес обезличен>. 2а-7, об установлении местонахождения родного брата Волосников Е.Н., <Дата обезличена> г.р., которого он в последний раз видел 12 лет назад, с тех пор связи с ним была утрачена.

Согласно материалам розыскного дела получены объяснения от заявителей, направлялись запросы в ИЦ МУ МВД РФ «Иркутское», больницы, составлена и проверена по учетам дактокарта, получены образцы генетического материала и сверены по базам учета, направлялись запросы в отдел регистрации смерти ЗАГС. Как следует из полученных ответов имеющихся в материалах розыскного дела, Пенсионный фонд РФ, за 2018 год сведений нет; Информационный Центр ГУ МВД России по Иркутской области, сведений нет. По данным информационной базы ГИБДД, НПДД МВД России, ГУ МВД России по Иркутской области в собственности автотранспорта не имеет. По сведениям ЗАГС Иркутской области на 23 мая 2019 года в умерших не значится. При заведении розыскного дела Волосников Е.Н. был поставлен «сторожевой» контроль и внесена в информационную базу « Регион» ГУ МВД России по Иркутской области.

Как следует из ответа на запрос суда ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 05.11.2019 № 07-22/17707 в отношении Волосникова Е.Н. сведения об уплате налогов отсутствуют.

Из ответа на запрос ГУФСИН России по ИО от 28.10.2019 № 39/ТО/13-1423 следует, что Волосников Е.Н. в местах лишения свободы Иркутской области не содержится, по учетам отдела и филиалов ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области не проходил.

Согласно ответу ОСП по ИИД и ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области от 06.11.2019 года. Волосников Е.Н. не находится в розыске за УФССП России по Иркутской области, исполнительных документов о взыскании алиментных платежей не поступало, исполнительных производств не возбуждалось.

Оценивая письменное доказательства в совокупности с другими доказательствами, а именно сведениями о розыске должника, ответами на запросы суда, суд приходит к выводу о том, что сведения о Волосникове Е.Н. в его последнем известном месте жительства отсутствуют более 3 лет. С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявление Волосникова Н.Е. подлежит удовлетворению, поскольку установление данного юридического факта влечет правовые последствия для заявителя и не может быть установлено иным способом, кроме судебного.

В силу п 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия следует считать в соответствии со ст. 42 ГК РФ - первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, в данном случае днем получения последних сведений следует считать дату: осень 2002 года, поскольку из объяснения брата Волосникова Е.Н. – Антонова В.Н. 1984 г.р. следует о том, что последний видел Волосникова Е.Н. у него дома весной или осенью 2002 года, первое число следующего месяца 01 января 2003 года.

Таким образом, оценив все представленные суду доказательства с точки зрения их законности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о необходимости признания безвестно отсутствующим Волосникова Евгения Николаевича, 14 июня 1977 года рождения, с 01 января 2003 года.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

<░░░░░ ░░░░░░░░░>