Решение от 31.01.2023 по делу № 1-75/2023 (1-519/2022;) от 28.11.2022

№ 1-75/2023

24RS0033-01-2022-003426-81 (12201040007000628)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 31 января 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.,

подсудимого Вторых В.П.,

защитника – адвоката Шильниковой Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Вторых В.П., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вторых В.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вторых В.П. со ФИО5 и Потерпевший №1 совместно распивали спиртные напитки в квартире последнего по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного между Вторых В.П. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, который стал предотвращать и пытаться сгладить ФИО5, встав между Вторых В.П. и Потерпевший №1. В указанное выше время и в указанном месте у Вторых В.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ввиду внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вторых В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая его причинить, взял в руку находящийся при нем нож туристический и используя его в качестве оружия, из-за спины ФИО5, сдвинув его в сторону, неожиданно для Потерпевший №1, с силой нанес последнему указанным ножом один удар в область передней брюшной стенки слева, причинив ему телесное повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с ранением сигмовидной кишки, тонкой кишки, кровоизлиянием в брюшную полость, травматическим шоком с локализацией раны в левой подвздошной области, которое согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак - вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данное одиночное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Вторых В.П. вину в совершении вменяемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что в ходе употребления спиртного в квартире у Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, между Потерпевший №1 и сожительницей последнего ФИО6, произошел конфликт, он начал успокаивать последних, на что Потерпевший №1 достал нож и стал размахивать перед ним ножом. ФИО5 встал между ними, Потерпевший №1 обозвал Вторых В.П. оскорбительным словом, после чего, Вторых В.П. достал нож и нанес им один удар в область живота Потерпевший №1, затем Вторых В.П. и ФИО5 ушли.

Виновность подсудимого Вторых В.П. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность подсудимого Вторых В.П. подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Вторых В.П. и ФИО5 распивали спиртные напитки у него в квартире. В ходе распития спиртного он решил пообщаться со своей сожительницей ФИО6, однако последняя ему не отвечала, на что он выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также ударил ее. Вторых В.П. стал заступаться за ФИО6, он попросил последнего не вмешиваться в их отношения. Вторых В.П., не реагируя на его слова, продолжил говорить, чтобы он перестал бить ФИО6, тогда он, решив немного напугать Вторых В.П., взял кухонный нож и стал им махать перед собой, немного продвигаясь в сторону Вторых В.П., который находился возле выхода из комнаты, при этом, каких-либо угроз он не высказывал. ФИО5 встал между ним и Вторых В.П. и стал их успокаивать, Вторых В.П. молчал, а он выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью, продолжая держать нож в руках. Затем он увидел, как Вторых В.П. оттолкнул ФИО5 в сторону и неожиданно нанес ему (Потерпевший №1) удар в левую нижнюю часть живота в область кишечника, отчего он испытал сильную боль, наклонился вперед, почувствовав рану из которой шла кровь. Затем он присел на диван, держась за рану и пытаясь остановить кровь. В это время, ФИО5 вытолкал Вторых В.П. в коридор и они ушли. После этого, он хотел взять телефон, чтобы вызвать скорую помощь, но потерял сознание. В себя он пришел в хирургическом отделении КГБУЗ «<данные изъяты> больницы». (т.1 л.д.141-144, 145-148).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного с Вторых В.П. и Потерпевший №1, в гостях у последнего, в какой-то момент Потерпевший №1 подошел к своей сожительнице ФИО6 и стал ее бить кулаком по телу. Вторых В.П. попытался успокоить Потерпевший №1, в результате чего между ними произошел конфликт. Потерпевший №1 достал нож и начал размахивать им перед собой, при этом, попытки нанести Вторыху В.П. удар ножом не делал. Чтобы предотвратить конфликт, он встал между Потерпевший №1 и Вторых В.П., лицом к Потерпевший №1, спиной к Вторых В.П. и в этот момент, Вторых В.П., оттолкнув его в сторону, неожиданно нанес удар в нижнюю часть живота Потерпевший №1, при этом он увидел, что Вторых В.П. в руках держит нож. Потерпевший №1 согнулся, из его живота потекла кровь. После случившегося он сразу же оттащил Вторых В.П. от Потерпевший №1 за дверь квартиры и около 00 часов они с Вторых В.П. ушли к нему домой. По дороге домой, Вторых В.П. достал из кармана куртки складной нож и сказал, что этим ножом нанёс удар Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ днем Вторых В.П. задержали сотрудники полиции и в этот же день к нему домой приехал сотрудник полиции, которому он рассказал о совершенном Вторыхом В.П. преступлении, а также с его разрешения сотрудник полиции провел осмотр квартиры, в ходе которого обнаружил и изъял с холодильника складной нож (т.1 л.д.175-177, 178-182).

Кроме того, виновность подсудимого Вторых В.П. в совершении вменяемого ему преступления, подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>., изъято: 3 следа рук, 5 ножей, футболка с пятнами бурого цвета (т.1 л.д.21-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, изъят нож складной с желто-черной рукоятью (т.1 л.д.171-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: футболка (тельняшка), пять ножей, следы рук, складной нож. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.30-47);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вторых В.П. с участием защитника продемонстрировал, как и при каких обстоятельствах, нанёс удар ножом в область живота Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.12-20);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Вторых В.П. сообщил, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного у по адресу: <адрес>, между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес удар в область живота последнего складным ножом, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа обнаружены следы, содержащие кровь, которые образованы в результате смешения генетического материала Вторых В.П. и Потерпевший №1(т. 1 л.д. 90-98);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на передней части футболки (тельняшки), представленной на экспертизу, имеется одно повреждение. Данное повреждение образовано в результате колюще-режущего удара предметом, имеющим одну режущую кромку (лезвие) и одну тупую кромку (обух), например ножом. Данное повреждение могло быть образовано как представленным ножом, так и другим ножом, имеющим аналогичное конструктивное строение клинка (лезвие, обух) при различных углах и глубине погружения (т. 1 л.д. 104-106);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, представленный на экспертизу, соответствует требованиям ГОСТ P 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные», является ножом туристическим и к категории гражданского холодного оружия не относится. Представленный на экспертизу нож изготовлен промышленным способом (т. 1 л.д. 112-113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по данным медицинских документов у Потерпевший №1, при обращении его за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, имелось повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с ранением сигмовидной кишки, тонкой кишки, кровоизлиянием в брюшную полость, травматическим шоком с локализацией раны в левой подвздошной области (рана 0,4 х 1,5 см. линейной формы, с ровными краями, заостренными концами). Формирование данного повреждения возможно в результате одиночного действия клинка, колюще-режущего орудия (оружия) либо предмета, обладающего подобными свойствами с направлением травмирующего воздействия спереди назад, снизу вверх, слева направо. Одиночное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак - вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данное одиночное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.118-119);

- пояснениями эксперта – врача судебно-медицинского эксперта КГБУЗ «ККБСМЭ» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была произведена судебно - медицинская экспертиза по медицинской карте Потерпевший №1, по результатам которой у Потерпевший №1 при обращении последнего за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелось повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с ранением сигмовидной кишки, тонкой кишки, кровоизлиянием в брюшную полость, травматическим шоком с локализацией раны в левой подвздошной области (рана 0,4 х 1,5 см. линейной формы, с ровными краями, заостренными концами). Формирование данного повреждения возможно в результате одиночного действия клинка, колюще-режущего орудия (оружия) либо предмета, обладающего подобными свойствами с направлением травмирующего воздействия спереди назад, снизу вверх, слева направо. Одиночное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категориям характеризующим квалифицирующий признак - вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данное одиночное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Анализируя данные, содержащиеся в предоставленной для проведения судебно - медицинской экспертизы медицинской карты Потерпевший №1, в частности, протокол операции стационарного больного, установлено, что раневой канал Потерпевший №1 имеет направление спереди назад, снизу вверх, слева направо. Такое направление раневого канала свидетельствует о том, что лицо, наносившее удар, находилось спереди относительно Потерпевший №1, удар был нанесен в переднюю брюшную стенку последнего. Направление раневого канала снизу вверх означает, что травмирующее воздействие клинка, колюще-режущего орудия (оружия) либо предмета, обладающего подобными свойствами могло быть осуществлено из нижнего положения предмета по направлению снизу вверх, направление раневого канала слева направо означает то, что удар относительно Потерпевший №1 был нанесен слева и пришелся в левую подвздошную область последнего. Ранение, полученное Потерпевший №1, могло образоваться при обстоятельствах, описанных Вторых В.П. в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, при обстоятельствах, когда Потерпевший №1 стоял напротив Вторых В.П., между ними находился свидетель ФИО5, далее Вторых В.П. левой рукой отодвинул свидетеля ФИО5 и достав из кармана складной нож, правой рукой сбоку нанес удар ножом в левую нижнюю часть живота в область кишечника Потерпевший №1 Механизм нанесения Вторых В.П. удара Потерпевший №1 также соответствует полученным Потерпевший №1 повреждениям, сведения о которых имеются в стационарной карте больного №/С - 10663 на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 121-124);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минут поступил вызов для оказания медицинской помощи по адресу: <адрес>, Потерпевший №1, по результатам осмотра последнему был выставлен диагноз: колото-резаная рана передней брюшной стенки (т. 1 л.д. 129-132).

Согласно заключению <данные изъяты> (т.1 л.д. 83-85).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение Вторых В.П. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают. Показания потерпевшего и свидетелей дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, пояснением эксперта.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Вторых В.П.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Вторых В.П. суд квалифицирует по пункту З части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При обосновании квалификации суд исходит из того, что Вторых В.П., умышленно с силой нанес потерпевшему один удар ножом в область передней брюшной стенки слева, причинив последнему телесное повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с ранением сигмовидной кишки, тонкой кишки, кровоизлиянием в брюшную полость, травматическим шоком с локализацией раны в левой подвздошной области, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Об умысле на причинение именно тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует как механизм образования и локализация нанесения удара потерпевшему, а именно в область сосредоточения жизненно важных органов, так и применение предмета используемого в качестве оружия – ножа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим (т.2 л.д.41-44), <данные изъяты> (т.2 л.д.46).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Вторых В.П. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые подтвердил в ходе их проверки на месте совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку исследованные судом доказательства указывают на то, что поводом к совершению преступления явилось поведение потерпевшего, который размахивал ножом и назвал подсудимого оскорбительными для него словами, пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст и состояние здоровья матери подсудимого.

Из предъявленного Вторых В.П. обвинения следует, что в момент совершения преступления, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом, как следует из его пояснений в судебном заседании, состояние опьянения не способствовало совершению им преступления. По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим о░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20203 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░