Решение по делу № 2-1841/2011 ~ М-1886/2011 от 29.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ларионовой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее «Примсоцбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Примсоцбанком» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей.

Банк исполнил обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя ФИО1 № сумму кредита в размере 150 000 руб.

Ответчик в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство своевременно возвратить банку сумму кредита и внести плату за пользование ним, а также оплатить комиссии за обслуживание ссудного счета в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, п.п.1.1.2 и 2.1 кредитного договора, а также оплатить иные платежи по предоставленному кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик обязался оплатить Банку 17% годовых ( п. 1.1.5 Договора).

В случае образования просрочки возврата кредита и не внесения платы за пользование кредитом начисляется неустойка ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( п.п. 6.1, 1.1.7 Договора). Также в случае нарушения сроков установленных договором для возврата основной суммы кредита и (или) неполного возврата в указанные сроки основной суммы кредита и (или) внесения платы за пользование им Банк вправе начислить, а ответчик обязан уплатить банку неустойку от суммы задолженности, образовавшейся в результате нарушения ответчиком указанных обязательств, за фактическое количество дней просрочки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гашение основного долга и уплата процентов по Кредитному договору не производилась, что подтверждается выпиской по текущему счету. Суммы, поступившие на счет заемщика после указанной даты, в соответствии с п.6.1 Кредитного договора перечислялись в счет погашения штрафных санкций. Таким образом в срок, установленный в кредитном договоре, заемщик не исполняет свою обязанность по возврату кредита. Согласно п.5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов в случае однократной просрочки ежемесячного общего платежа.

Кредитор предъявил заемщику Уведомление о досрочном полном взыскании задолженности по кредиту, установив срок досрочного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 115 757 руб. 50 коп., в том числе:

Сумма основного долга 101 560 руб.29 коп., сумма процентов, подлежащих оплате по графику 4 374 руб. 18 коп., сумма неустойки по неоплаченным процентам 9823 руб.03 коп. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала ОАО Социально коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 757 руб. 50 коп., в том числе:

Сумму основного долга в размере -101 560 руб. 29 коп.

Сумму процентов, подлежащих уплате по графику – 4 374 руб. 18 коп.

Сумму неустойки по неоплаченным процентам- 9 823 руб. 03 коп.,

А также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 3 515,15 руб., всего 119 072 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, согласно заявлению, представленному в суд просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме.

Ответчику ФИО1 разъяснен порядок и последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ «Примсоцбанком» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением денег на ссудный счет №, комиссией за выдачу кредита 0,5%., процентной ставкой за использование кредита –17,0 % годовых.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждается кредитным договором № от 29.09. 2008 г.

С условиями договора заёмщик ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствуют подписи заёмщика на каждой странице договора, заявление- анкета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1.8. кредитного договора уплата комиссии, процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно графику платежей, с которым ФИО1 также ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи, сумма ежемесячного платежа в погашение кредита, процентов составляет 6098 рублей.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценивая представленный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.6 кредитного договора установлено, что при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 60 календарных дней банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по настоящему договору, в том числе непогашенной части суммы комиссии, за весь срок кредита, вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора.

Исходя из приведенных норм права, и оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование им. Следовательно, в силу требований части 2 статьи 811 ГК РФ, а также в соответствии с условиями кредитного договора, у банка возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, в том числе непогашенной части суммы комиссии вместе с причитающимися процентами. Вследствие этого суд находит исковые требования «Примсоцбанка» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга 101 560,29 руб., суммы процентов за пользование кредитом 4 374,18 руб., подлежащими удовлетворению. При этом указанная задолженность подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, суд исходит из следующего:

По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.1.4 договора предусмотрена неустойка 1 % в день от суммы просроченных процентов. Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку уплаты процентов составила 9 823 рубля 03 копейки, с данным расчетом суд согласен.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также в названном Постановлении разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Обсуждая вопрос о возможности снижения неустойки, суд исходит из того, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 9 823 руб. 03 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, поскольку она превышает сумму кредита и сумму подлежащих уплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, процентная ставка – 1 % в день (что соответствует 360 % годовых) более чем в 40 раз превышается учетную ставку банковского процента. При этом суд так же учитывает и срок, в течение которого не исполнялось обязательство. При изложенных обстоятельствах уменьшение размера неустойки производится судом независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Суд считает соразмерным снизить размер неустойки до 3000 рублей.

Сумма ко взысканию с ответчика в пользу истца составляет 108 934, 47 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления «Примсоцбанк» уплатил государственную пошлину в размере 3515,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 3378,69 руб.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 112 313 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 101 560 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4374 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3378 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░4