Решение от 02.03.2022 по делу № 33-916/2022 от 09.02.2022

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Авимская С.В.                                                      Дело №2-4033/2021

                                                                                             Дело №33-916/2022

                                                                          УИД 39RS0001-01-2021-004961-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                                                           г.Калининград

         Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего              Михальчик С.А.,

судей                                              Королевой Н.С., Никифоровой

с участием прокурора               Чернышовой К.И.

при секретаре                             Худоба О.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Матвеевой Ю.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2021 года по делу по иску Константиновской Натальи Витальевны к Матвеевой Юлии Владимировне о компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Матвеевой Юлии Владимировны к Константиновской Наталье Витальевне о компенсации морального вреда, расходов на лечение.

Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., заключение прокурора Чернышовой К.И., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Константиновская Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Матвеевой Ю.В., в обоснование указала, что 02 марта 2021 года в 06:30 пришла на работу в БФУ имени Канта в корпус 3 по адресу: <адрес>. Подойдя к входной двери, которая оказалась закрытой, стала стучать. Через некоторое время увидела, что по лестнице к входной двери спускается ответчик Матвеева Ю.В., которая начала кричать вахтеру, чтобы она открыла дверь. После чего вахтер ФИО2 открыла ей дверь и при этом стала кричать, выражаясь в ее адрес нецензурно. Затем подбежала Матвеева Ю.В. и обратилась к ней в нецензурной форме. Далее ФИО3 стала звонить в ситуационный центр и говорить, что она якобы пришла и устроила конфликт, вчера довела ее до сердечного приступа. Затем пошла в туалет. Зайдя в туалет, поставила сумку и пакет, ключи положила на раковину. Повернувшись, увидела, что стоит Матвеева Ю.В., которая обратилась к ней в нецензурной форме. Она спросила, почему она разговаривает в таком тоне. После этого Матвеева Ю.В. схватила ее за руки и стала выталкивать из туалета, она вырвалась из ее рук. Затем Матвеева Ю.В. выбросила из туалета ее вещи. Указанными действиями Матвеева Ю.В. причинила ей физические и нравственные страдания. Просила взыскать с Матвеевой Ю.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненного оскорблением, и 50 000 рублей в результате нанесения телесных повреждений.

       Матвеева Ю.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Константиновской Н.В., с учетом уточнений, в обоснование указала, что 02 марта 2021 года находилась с 06 00 на своем рабочем месте в БФУ им.И.Канта (3 корпус). Примерно в 06:45 находилась на втором этаже и занималась уборкой мусора, когда услышала стук по стеклу. Собрала мусор и спустилась на первый этаж к входу, где увидела свою коллегу Константиновскую Н.В., которая громко кричала и ругалась за то, что ее охрана долго не пропускала вовнутрь здания. Она сделала ей замечание, чтобы она не кричала и не стучала по стеклу, так как она его только что помыла. Константиновская Н.В. восприняла ее замечания как повод к конфликту и стала обзывать нецензурно в присутствии сотрудника охраны ФИО4 Желая избежать конфликта, оставила ключи от помещения и ушла в сторону туалета, намереваясь продолжить уборку дальше. Константиновская Н.В. продолжила кричать на ФИО5, из-за чего последняя позвонила оперативному дежурному и сообщила о конфликтном поведении Константиновской Н.В. Когда находилась в туалете, к ней подошла Константиновская Н.В., стала ее обзывать. При этом делала акцент на ее врожденном заболевании, угрожая, что насильственными действиями усугубит его, что причиняло ей страдания. Попросила Константиновскую Н.В. уйти. Тогда Константиновская Н.В. приблизилась к ней, используя свое превосходство в росте и силе, схватила ее за волосы на голове и стала <данные изъяты>. Тем самым причинила ей физическую боль. После этого <данные изъяты>. В этот момент сотрудник охраны ФИО6 нажала кнопку вызова ГБР и начала кричать, чтобы Константиновская Н.В. перестала избивать Матвееву Ю.В. Услышав о вызове ГБР, Константиновская Н.В. перестала наносить ей удары. Матвеева Ю.В. обратилась за медицинской помощью, были зафиксированы телесные повреждения в акте освидетельствования от 05 марта 2021 гола. Матвеева Ю.В. просила взыскать с Константиновской Н.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, компенсацию вреда здоровью в размере 200 000 рублей, расходы на лечение в размере 10 837 руб. 70 коп.

          Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2021 года исковые требования Константиновской Натальи Витальевны оставлены без удовлетворения.

         Встречные исковые требования Матвеевой Юлии Владимировны удовлетворены частично.

         С Константиновской Натальи Витальевны в пользу Матвеевой Юлии Владимировны взысканы компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на судебно-медицинское освидетельствование в размере 1480 рублей.

         В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказано.

         С Константиновской Натальи Витальевны в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Константиновская Н.В. просит решение суда отменить, указывая о том, что решение основано на вступившем в законную силу постановлении по делу об административном правонарушении от 02.08.2021 по делу №1767/2021, которым Константиновская Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом суд принял постановление в качестве преюдиции. В настоящее врем названное постановление обжалуется в Третий кассационный суд общей юрисдикции, в этой связи оснований для вывода о виновности Константиновской Н.В. в причинении телесных повреждений Матвеевой Ю.В. не имелось. Кроме того, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу по апелляционной жалобе до рассмотрения в Третьем кассационным суде дела об административном правонарушении по обжалованию постановления от 02.08.2021 по делу №1767/2021.

Прокурор Чернышова К.И. полагала решение законным и обоснованным.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежаще, в связи с чем судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что по делу необходимо устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что изложенные в иске обстоятельства причинения истцу побоев, а также вина ответчика в причинении Матвеевой Ю.В. боли и телесных повреждений в виде <данные изъяты>,, подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 августа 2021 года, вступившим в законную силу, согласно которому Константиновская Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

         Так, как установлено судом, 02 марта 2021 года около 07:00, находясь в помещении туалета здания БФУ им. И.Канта по адресу: <адрес>, Константиновская Н.В. в ходе конфликта <данные изъяты>, тем самым причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

         Вопреки доводам апелляционной жалобы, помимо вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Константиновской Н.В., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила факт причинения Матвеевой Ю.В. телесных повреждений действиями Константиновской Н.В.

          При этом как правильно указано судом, вступившее в законную силу постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 августа 2021 года, имеет в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

          Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 05 марта 2021 года №186А у Матвеевой Ю.В. установлено наличие <данные изъяты>, каждое в отдельности и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы о том, что судом не были приняты во внимание фактические обстоятельства конфликта, который произошел по инициативе Константиновской Н.В., не установлена степень ее вины, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями, несостоятельны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех сл░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 480 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2021, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №16-1900/2022 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 215 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: