Решение по делу № 5-23/2023 от 03.01.2023

№ 5-23/2-2023

46RS0030-01-2023-000015-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2023 года     г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Буркова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коченок Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, инвалидом не являющегося, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коченок А.Д. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. Коченок А.Д. находился в общественном месте около <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигался с трудом). В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» Коченок А.Д. было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего последний, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>, отказался ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.10 мин., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Коченок А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.    

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортами сотрудников полиции, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела, не имеется.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, данные о том, что Коченок А.Д. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судьей признается признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократность совершения однородных правонарушений как обстоятельство, отягчающее административное наказание, судья не находит оснований для избрания Коченок А.Д. административного штрафа в виде наказания, а полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к Коченок А.Д. наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Коченок А.Д. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.10 мин., о чем составлен протокол об административном задержании 46 АА №.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Коченок Александра Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.

Срок отбытия административного наказания Коченок Александру Дмитриевичу исчислять с момента административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Буркова