№2- 4380/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е. А.,
при секретаре Ахьямовой Р.Р.
с участием представителя истца ФИО1., действующего по доверенности от ... г.,
ответчика Хабирова Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ОАО «Сбербанк России» к Хабирову ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хабирову Р.Т. о досрочном взыскании задолженности ссудной задолженности, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и Хабиров Р.Т. заключили кредитный договор № ... от ... г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. Хабиров Р.Т. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на ... г. задолженность Заемщика составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка, начисленная до ... г. - ... руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи, с чем просят взыскать с Хабирова Р.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ... руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3., действующий по доверенности от ... года, исковые требования поддержал в полном объем, просил удовлетворить.
Ответчик Хабиров Р.Т. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ... руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и почтовых расходов в размере ... руб. признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░