Решение по делу № 1-51/2024 от 27.02.2024

Дело №1-51/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 11 марта 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя Банзаракцаева А.А.,

подсудимого Ощепкова С.В.,

защитника Очировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, судимого: 25.09.2021 мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.137 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 31 день лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 г., точная дата следствием не установлена, около 13.00 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь в огороде по месту своего жительства по адресу: <адрес> РБ, в период с около 13.05 часов до около 13.15 часов, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 350,56 г, содержащимся в полимерном пакете, зашел в гараж, что в ограде дома по вышеуказанному адресу. После чего содержимое данного пакета высыпал в металлическую миску, куда залил органический растворитель, и, растопив печь в указанном гараже, приготовил неустановленное следствием наркотическое средство в неустановленном размере и употребил его частями путем курения в период с конца сентября 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 поместил в полимерный пакет оранжевого цвета и спрятал в гараже по месту своего проживания, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 16.40 часов до 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 350,56 г, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО1 на следствии, из которых следует, что, примерно в конце сентября 2023 г., точную дату не помнит, около 13 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил изготовить наркотическое средство гашишное масло, для личного потребления без цели сбыта. В огороде дома рос куст конопли рос. В период с 13.05 часов по 13.15 часов того же дня собрал руками листья и верхушечные части конопли и сложил в пакет. После этого в гараже в металлической чашке с помощью растворителя сварил «химку». Пакет с содержимым и металлическую чашку оставил на хранение в гараже. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли пакет с коноплей и металлическую чашку, которые он выдал добровольно (л.д.72-76).

В ходе проверки показаний подозреваемый ФИО1 указал место – участок, расположенный в северо-западном углу приусадебного участка <адрес>, где он незаконно собрал в пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли в период с 13.05 часов до 13.15 часов в конце сентября 2023 <адрес> указал на гараж в ограде дома, где хранил пакет с коноплей. Приложена фототаблица (л.д.83-89).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина его в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, отказавшейся в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов к ним домой зашли сотрудники полиции, спросили ФИО1, затем вышли. Через окно видела в ограде сотрудников полиции, ФИО1, и двоих незнакомых людей. Потом ФИО1 уехал с ними в отдел. С его слов узнала, что в гараже сотрудники полиции нашли принадлежащую ему коноплю и изъяли (л.д.64-67).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 в суде подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно выдал наркотические средства, которые он хранил на полке в гараже дома. Также из гаража была изъята металлическая чашка. ФИО1 пояснил, что коноплю собрал у себя в огороде осенью 2023 г.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов он и девушка были понятыми при проведении у ФИО1 дома по адресу: <адрес>, гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 добровольно признался, что хранит коноплю для личного употребления, в гараже дома. В ходе обследования сотрудники полиции в гараже обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находилась конопля. ФИО1 сказал, что коноплю собрал для личного потребления, без цели сбыта. Также в гараже обнаружили и изъяли металлическую миску с темным налетом (л.д.54-57).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в гараже по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет оранжевого цвета с растительной массой внутри с запахом дикорастущей конопли, металлическая миска, принадлежащие ФИО1. Также в ходе ОРМ у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук. Приложена фототаблица (л.д.13-20).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 626 г, находящееся в полимерном пакете оранжевого цвета с надписью «Волна…», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 350,56 г (л.д.31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 624 г, находящееся в полимерном пакете оранжевого цвета с надписью «Волна…», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 349,44 г. На поверхности металлической чашки бело-голубого цвета с цветным рисунком, с отбортовкой черного цвета, фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО1), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). На поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный образец) каких-либо наркотических средств в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (л.д.36-38).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: - наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в полимерном пакете оранжевого цвета, массой 622 г в невысушенном состоянии; - металлическая чашка бело-голубого цвета с цветным рисунком в виде миски; - 2 бумажных пакета со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, и контрольным образцом салфетки из нетканого материала. Приложена фототаблица (л.д.40-48).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 350,56 г в высушенном состоянии, относится к крупному размеру.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 350,56 г в высушенном состоянии, для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого на следствии, которые к тому же проверялись в ходе проверки показаний на месте, подтвержденными им в суде, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 на следствии, Свидетель №2 в суде, протоколами следственных действий и заключением эксперта. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 и постановления обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, подтвержденными им в суде, участии в проверке показаний на месте, добровольной выдаче наркотических средств при проведении ОРМ; положительную характеристику от соседей; наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положенияч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб., предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив на него дополнительные обязанности: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного - Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 622 г в невысушенном состоянии, металлическую чашку, смывы с обеих ладоней рук ФИО1, фрагмент чистой спиртовой салфетки – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова