Дело № 2-314/2024
УИД 48RS0012-01-2024-000357-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2024 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Демина В.В.,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине дело по иску Кудрявцевой Марии Анатольевны к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Петелинский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права аренды на земельный участок, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,
установил:
Кудрявцева М.А. обратилась в суд с иском к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права аренды на земельный участок, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, указывая, что 15.02.2006 года по результатам конкурса приобрела право аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, на основании чего 17.02.2006 года был заключен договор аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №. 31.05.2006 года жилой дом был построен, 30.06.2012 года жилому дому присвоен кадастровый №. Разрешение на строительство у истца отсутствует, имеются только документы на ввод жилого дома в эксплуатацию. В дальнейшем земельный участок был снят с кадастрового учету по неизвестным истцу причинам и сформирован земельный участок при построенном жилом доме площадью 3469 кв.м. с кадастровым номером №. В предоставлении данного земельного участка в аренду истцу было отказано, поскольку приобретать право на земельные участки могут только собственники зданий. Просит признать за ней право аренды на земельный участок площадью 3469 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 34, обязав администрация Чаплыгинского муниципального района <адрес> заключить с ней договор аренды земельного участка площадью 3469 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок 34, без проведения торгов, сроком на 3 года, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Петелинский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.
Истец Кудрявцева М.А. и ее представитель по доверенности Шкутков Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание дважды: 10 июля 2024 года и 1 августа 2024 года, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Представители ответчиков администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Петелинский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации сельского поселения Петелинский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Липецкой области и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчики дважды не явились в судебное заседание 10 июля 2024 года и 1 августа 2024 года, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кудрявцевой Марии Анатольевны к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Петелинский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права аренды на земельный участок, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.В.Демин