Решение от 21.05.2015 по делу № 2-2360/2015 от 27.01.2015

<адрес>                          21 мая 2015 года

Дело № 2-2360/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.

при секретаре Скородумове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к Ткаченко И. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.     В обоснование искового требования указал, что ответчица является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4).

    Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ткаченко И.М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещён посредством направления по адресу регистрации судебной повестки, которая вернулась неполученной в связи с истечением срока хранения (л.д. 47-48)

Разрешая вопрос о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, при этом судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Зарегистрировав своё место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 41), Ткаченко И.М. обязана была обеспечить получение корреспонденции, в том числе судебной, по данному адресу, в противном случае она несёт риск вызванных этим последствий.

При таком положении направленная по адресу регистрации судебная повестка, вернувшаяся неполученной, является надлежащим извещением ответчика Ткаченко И.М., поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ – собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно осуществлять плату за коммунальные услуги и плату за содержание общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность возникает у граждан нанимателей жилого помещения, собственников жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчице принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5).

Многоквартирный <адрес> находится под управлением ЖСК № (л.д.14-27).

Как установлено положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК собственник имущества несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ч. 6 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 71 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Установлено, что по лицевому счету ответчицы производились начисления к оплате за жилое помещение и коммунальные услуги из количества зарегистрированных и проживающих.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по лицевому счету ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д.6-13). Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчицей не оспорен. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались. Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме, поскольку ответчицей на исследованные судом доказательства, подтверждающие внесение платы начисленных сумм за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, которые могли бы быть учтены при рассмотрении вопроса о размере задолженности, подлежащей взысканию, представлены не были. Дело рассмотрено по доказательствам, представленным истцовой стороной.

В соответствии с положением ст. 88 ГПК РФ - Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что для защиты своих прав и интересов истец обращался за юридической помощью, в связи с чем понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.31-32).

Учитывая объем проведенных работ, характер спора, количество потраченных судодней, суд полагает возможным взыскать с ответчицы понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Также судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рубль, исчисленном в соответствии с положением ст. 333.19 НК РФ (л.д.7). Данные расходы подлежат взысканию с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153-158 ЖК РФ, ст.307-308 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: