Решение по делу № 02-3875/2024 от 19.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 апреля 2024 года                                                                 адрес

 

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело  2-3875/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-003756-16) по иску Долгановой Екатерины Анатольевны к адрес «Новохохловская 15» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилась в суд с иском к адрес Новохохловская 15» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов.

В суд от представителя ответчика по доверенности  фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Экспертизу просила поручить экспертному учреждению на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировала.

Истец Долганова Екатерина Анатольевна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик адрес «Новохохловская 15» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Московский центр судебных экспертиз и правовых услуг».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно  адрес «Новохохловская 15».

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 152, 224  225 ГПК РФ, суд  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу  2-3875/2024 по иску Долгановой Екатерины Анатольевны к адрес «Новохохловская 15» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов  судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «Московский центр судебных экспертиз и правовых услуг», расположенной по адресу: (юридический) адрес (тел.телефон-88).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1.       Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам, а так же соответствие переданной квартиры  620 условиям договора участия в долевом строительстве  Новохохловская-2(кв)-2/26/9(1) (АК) от 17.10.2022?

2.       В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить причину их возникновения?

3.       В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

4.       Определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире, расположенной по адресу: адрес пригодные к использованию и их рыночную стоимость?

 

 

            В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела  2-3875/2024.

 Предложить истцу предоставить реквизиты для добровольного исполнения обязательств ответчиком.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, возложить на истца Долганову Екатерину Анатольевну обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

            В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на ответчика адрес «Новохохловская 15».

Установить срок проведения экспертизы и назначить рассмотрение гражданского дела в открытом судебном заседании 03 июня 2024 года в 11 часов 15 минут.

Определение в части возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

 

Судья:                                                                        Н.В. Войцехович 

1

 

02-3875/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Долганова Е.А.
Ответчики
АО "СЗ "Новохохловская 15"
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Судья
Войцехович Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
19.02.2024Регистрация поступившего заявления
27.02.2024Заявление принято к производству
03.04.2024Рассмотрение
03.06.2024Вынесено решение
03.09.2024Вступило в силу
27.02.2024У судьи
08.05.2024Вне суда
28.05.2024У судьи
08.08.2024В канцелярии
11.09.2024Архив канцелярии
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее