Решение по делу № 2-6213/2024 от 15.08.2024

копия Дело № 2-6213\2024

№ 2-6214\2024

16RS0046-01-2024-019641-61

16RS0046-01-2024-019729-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой

при секретаре Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании выплатить полагающуюся сумму на иждивенца

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании выплатить полагающуюся сумму на иждивенца, в обоснование указав, что его дочь, ФИО3 ... года рождения, являясь студенткой очного отделения Высшей школы Экономики в городе Санкт Петербурге, в связи с прохождением преддипломной практики и написанием диплома была лишена возможности подработки и с ... по ... находилась на его иждивении. В связи с этим, по мнению истца, согласно Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. п.3 ст.24 ему должны быть произведены выплаты за иждивенца, при этом неуплаченные суммы выплачиваются за время, в течение которого данная выплата полагалась. За полагающейся выплатой истец обратился в пенсионный фонд, предоставив все необходимые документы, однако ... было получено решение об отказе, аргументированное тем, что с ... дочьвновь устроилась на работу. Факт, что дочь не работала с ... по ... оставлен без внимания и без ответа. Просит обязать ответчика выплатить полагающуюся сумму на иждивенца в размере 2711,63 руб. в месяц.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании выплатить полагающуюся сумму на иждивенца, в обоснование указав, что ее дочь, ФИО3 ... года рождения, являясь студенткой очного отделения Высшей школы Экономики в городе Санкт Петербурге, в связи с прохождением преддипломной практики и написанием диплома была лишена возможности подработки и с ... по ... находилась на ее иждивении. В связи с этим, по мнению истца, согласно Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. п.3 ст.24 ему должны быть произведены выплаты за иждивенца, при этом неуплаченные суммы выплачиваются за время, в течение которого данная выплата полагалась. За полагающейся выплатой истец обратился в пенсионный фонд, предоставив все необходимые документы, однако ... было получено решение об отказе, аргументированное тем, что с ... дочьвновь устроилась на работу. Факт, что дочь не работала с ... по ... оставлен без внимания и без ответа. Просит обязать ответчика выплатить полагающуюся сумму на иждивенца в размере 2711,63 руб. в месяц.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ... N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При этом, как предусмотрено в части 2 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях", заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона.

Таким образом, перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривает перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Из материалов дел следует, что .... ФИО1 обратился в ОСФР по РТ с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении пенсионера.

С аналогичным заявлением .... обратилась к ответчику ФИО2

.... ответчиком приняты решения о проведении проверки документов, необходимых для установления (выплаты ) пенсии в связи с ожиданием сведений о работе, представляемых страхователем в составе единой формы сведений для проверки сведений о работе за июнь .... на ФИО3

Решениями ответчика от .... истцам отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты в соответствии с ч.8 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В обоснование решений об отказе ОСФР по РТ указано, что дочь ФИО3 работает в ...» с ...., доходы не представлены и определить факт нахождения на иждивении у ФИО7 не представляется возможным.

Из материалов выплатных дел следует, что ФИО1, ФИО2 обращаясь в пенсионный орган с заявлением от .... каких-либо документов, необходимых для такого перерасчета, не представили.

Факт трудоустройства дочери с .... истцы в ходе рассмотрения дела не оспаривали, указывая, что в период с .... по .... их дочь не была трудоустроена. Однако, с заявлениями в пенсионный орган истцы до .... не обращались.

Положениями пункта 1 статьи 18 Закона о страховых пенсиях, предусмотрено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На момент вынесения решения от .... у ответчика имелись сведения о трудоустройстве ФИО3 и об отсутствии доказательств нахождения ее на иждивении родителей.

Доводы исковых заявлений о необходимости перерасчета размера пенсии с .... основаны на неверном толковании норм действующего законодательства в области пенсионного обеспечения.

Ссылка истцов на ранее вынесенное Вахитовским районным судом ... решение от .... преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку не подтверждает обязанность пенсионного органа по перерасчету размера фиксированной выплаты без соответствующего заявления пенсионера.

Оснований, предусмотренных ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", т.е. вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку у истцов отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании выплатить полагающуюся сумму на иждивенца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024г.