Решение от 01.08.2020 по делу № 5-477/2020 от 16.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2020 года                                                       г. Иркутск

(резолютивная часть постановления

объявлена 29.07.2020 г.)

        Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

        С участием Третьяковой Т.К.,

        рассмотрев материалы дела №5-477/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        в отношении Третьяковой Т.К., <данные изъяты>

        УСТАНОВИЛ:

        Из протокола об административном правонарушении следует, что Третьяковой Т.К. вменено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 45 минут она находилась у дома <адрес> с целью, не установленной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, введенным Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 г. №59-уг.

        Действия Третьяковой Т.К. квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Третьякова Т.К. в судебном заседании вину не признала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ухаживала за больной родственницей, проживающей по ул. <данные изъяты>, следуя от нее домой, заехала за хлебом на <данные изъяты>, так как это ближайший магазин по пути следования домой. Выйдя из магазина, она забыла, где оставила автомобиль, думая, что оставила его у дома <адрес>, проследовала туда, и, не обнаружив автомобиль, вызвала полицию. Позже вспомнила, что автомобиль оставила на соседней улице – <данные изъяты>

        Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Третьяковой Т.К. в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, свое подтверждение не нашла.

        Из объяснений Третьяковой Т.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел полиции по факту угона автомобиля на ул. <данные изъяты>, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушение порядка передвижения на территории Иркутской области.

        Согласно рапорту УУП ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» установлена Третьякова Т.К., нарушившая порядок передвижения на территории Иркутской области, поскольку находилась вне места проживания.

        Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

        Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

        Согласно п. 2 названного Указа на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

        Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического населения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №239. На территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

        В соответствии с названным Указом (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 22.05.2020 N 159-уг) на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года введен режим самоизоляции граждан, а также установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (п.п. 6 и 7).

        Согласно пункту 1 указанных Правил поведения (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 22.05.2020 N 159-уг), действующим на 15 ч. 45 мин. 23.05.2020 г., лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 апреля по 31 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области и в случаях следования к ближайшему месту приобретения (торговли) продуктами, лекарствами и товарами первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов и обратно.

Из объяснений Третьяковой Т.К. усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ следовала по маршруту от дома <адрес> до места жительства по адресу: <адрес>.

У судьи не имеется оснований не доверять в этой части пояснениям Третьяковой Т.К., так как ею представлена медицинская справка на <данные изъяты> проживающую по ул. <данные изъяты> и нуждающейся в уходе, а место жительства Третьяковой Т.К. подтверждено ее паспортом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание место нахождения <данные изъяты>, судья приходит к выводу, что Третьякова Т.К., посетив <данные изъяты>, находившийся по пути ее передвижения домой, не нарушила тем самым правила поведения, установленные на территории Иркутской области, так как она проследовала к ближайшему для нее месту приобретения продуктов. При этом деятельность <данные изъяты>, как места реализации предметов первой необходимости приостановлена не была.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку исследованные доказательства доводы Третьяковой Т.К. не опровергают, то есть достаточной совокупности доказательств нарушения Третьяковой Т.К. правил поведения, установленных на территории Иркутской области, не представлено, судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении Третьяковой Т.К. подлежит прекращению ввиду отсутствия в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░