Решение по делу № 2-87/2019 от 06.12.2018

Дело № 2-87/2019

УИД № 24RS0006-01-2018-001627-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Овсянской А.А.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М

представителя истца Хнытикова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салорева А.С. к Корешникова В.Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в 25.06.2016 приобрел жилой дом по адресу <адрес>. 14.03.2018 он зарегистрировал в указанном жилом помещении Корешникову В.Ш. Ответчик фактически проживает по адресу <адрес>. В настоящее время истец желает распорядиться жилым домом по своему усмотрению. В связи с чем просит суд признать Корешникову В.Ш. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Истец Салорев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Хнытиков В.Е., действующий на основании нотариально удоствоеренной доверенности, в судебном заседании представил письменное заявление, в котором от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Корешникова В.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявлением, в котором указала, что в настоящее время она и ее сын Корешников А.А. снялись с регистрационного учета из спорного жилья.

Представитель ОВМ МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. против прекращения производства по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска, не возражал.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Салорева А.С. к Корешникова В.Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Салорева А.С. к Корешникова В.Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева