Решение по делу № 2-1444/2024 от 20.03.2024

Дело №57RS0026-01-2024-000751-21 Производство №2-1444/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» к Камзолову Алексею Викторовичу о взыскании коммунальных платежей,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» (далее МУП «БКС») обратилось в суд с иском к Камзолову А.В. о взыскании коммунальных платежей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик является собственником <адрес>, на основании чего обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги. Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком не исполнялась, что привело к образованию за период с января 2021 г. по ноябрь 2022 г. задолженности по услугам «отопление, горячее водоснабжение» в сумме 46488,26 руб. и пени в сумме 23704,52 руб.

По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчика долг в указанной сумме с последующим начислением неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2306 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает свои обязательства перед истцом в части задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 46488,26 руб. за период с января 2021 г. по ноябрь 2022 г.

Стороны пришли к соглашению, что данное обязательство ответчиком исполнено, о чем свидетельствует списание ПАО «Сбербанк» 30.08.2023 денежных средств по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области от 21.03.2023 по гражданскому делу №2-740/2023 и поступившие на расчетный счет МУП «БКС».

Ответчик частично признает требования перед истцом о взыскании пени и обязуется в срок 10 банковских дней после вступления мирового соглашения в законную силу выплатить истцу пени в сумме 10000 руб. по следующим реквизитам:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы»

143903, Московская область, городской округ Балашиха, ул. Белякова, д. 2

ИНН 5012091227, КПП 500143002

р/сч №40702810440000087949

ПАО Сбербанк г. Москва

к/сч №30101810400000000225

БИК 044525225

Ответчик возмещает государственную пошлину в размере 230 руб., понесенных истцом в рамках настоящего дела, по указанным в п. 2 данного соглашения реквизитам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены
ст. 153.9 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного представителем истца и ответчиком, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам также разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» к Камзолову Алексею Викторовичу о взыскании коммунальных платежей, на следующих условиях:

Ответчик признает свои обязательства перед истцом в части задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 46488,26 руб. за период с января 2021 г. по ноябрь 2022 г.

Стороны пришли к соглашению, что данное обязательство ответчиком исполнено, о чем свидетельствует списание ПАО «Сбербанк» 30.08.2023 денежных средств по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области от 21.03.2023 по гражданскому делу №2-740/2023 и поступившие на расчетный счет МУП «БКС».

Ответчик частично признает требования перед истцом о взыскании пени и обязуется в срок 10 банковских дней после вступления мирового соглашения в законную силу выплатить истцу пени в сумме 10000 руб. по следующим реквизитам:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы»

143903, Московская область, городской округ Балашиха, ул. Белякова, д. 2

ИНН 5012091227, КПП 500143002

р/сч №40702810440000087949

ПАО Сбербанк г. Москва

к/сч №30101810400000000225

БИК 044525225

Ответчик возмещает государственную пошлину в размере 230 руб., понесенных истцом в рамках настоящего дела, по указанным в п. 2 данного соглашения реквизитам.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Каверин