Решение по делу № 2-939/2016 от 18.04.2016

Гр.дело №2-939-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2016 года                                                                                 г. Канаш                        

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Петровой О.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова А.К. к администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании незаконным решения об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, возложении обязанности принять на такой учет,

установил:

Кириллов А.К. обратился в суд с иском к администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании незаконным решения администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, возложении обязанности принять на такой учет ( л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, Кириллов А.К. указал, что он является участником Великой Отечественной войны, в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» имеет право на обеспечение жильем.

Как указывает в своем исковом заявлении Кириллов А.К., он проживает в жилом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, собственником которого является его сын Кириллов Н.А. В указанном доме также проживают его (Кириллова А.К.) жена - К.К., сын К.Н. гражданская жена сына - Г., внуки К.К.Н. и К.Е.

Как указывает в своем исковом заявлении Кириллов А.К., его сын К.Н. в связи с разъездным характером работы зарегистрирован в <адрес> по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ года. Учетная норма площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Ачакасинском сельском поселении составляет 16 кв.м. Следовательно, он обеспечен общей площадью жилого помещения менее учетной нормы. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением в администрацию Ачакасинского сельского поселения Канашского района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Письмом администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в принятии его на такой учет было отказано в связи с тем, что он обеспечен общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы - <данные изъяты> кв.метров, что не соответствует действительности. Фактически на каждого члена у них приходится по <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец Кириллов А.К. свой иск поддержал по изложенным в нем основания, уточнив, что в жилом <адрес> он проживает со своей женой К.К., сыном К.Н. Гражданская жена К.Н. - Г. с двумя детьми - К.К.Н. и К.Е. проживает в <адрес>.

Представитель истца - Гараев Р.З., действующий на основании доверенности, исковые требования Кириллова А.К. поддержал.

Ответчик - представитель администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района А. иск Кириллова А.К. не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.К. обратился в администрацию сельского поселения с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях с целью обеспечения жильем в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1045 годов». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кириллову А.К. отказано в принятии на такой учет в связи с тем, что он обеспечен общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы, которая на территории поселения составляет <данные изъяты> кв.метров. Такой вывод администрацией поселения сделан исходя из того, что Кириллов А.К. с женой К.К. и сыном К.Н. проживают в <адрес>; общая площадь указанного дома составляет <данные изъяты> кв.м. Гражданская жена К.Н. - Г. и их дети: К.К.Н. и К.Е., будучи прописанными в жилом <адрес>, фактически проживают по адресу: <адрес>. Следовательно, Кириллов А.К. нуждающимся в жилье не является, поскольку обеспечен общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.К. обратился в администрацию Ачакасинского сельского поселения Канашского района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и имеющего право на обеспечение жильем в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» ( л.д.№).

Письмом главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Кириллову А.К. отказано в принятии на такой учет в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы ( л.д№).

Согласно удостоверению серии <данные изъяты>, выданному от ДД.ММ.ГГГГ отделом социальной защиты населения Канашского района, Кириллов А.К. является <данные изъяты>, имеет права и льготы, установленные статьей 14Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ( л.д№).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" инвалидам войны предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Таким образом, положения данной нормызакона устанавливают возможность предоставления мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета только инвалидов войны, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и вставших на соответствующий учет до 1 января 2005 года.

Между тем, Кирилловым А.К. не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он до 1 января 2005 года был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Кроме того, Кириллов А.К. нуждающимся в жилых помещениях не является.

К такому выводу суд приходит исходя из следующих обстоятельств.

Собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров является Кириллов Н.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ( л.д.№).

Выпиской из похозяйственной книги, адресными справками подтверждается, что в жилом <адрес> зарегистрированы: Кириллов А.К., К.К., К.Н. (по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Г., К.Е., К.К.Н. ( л.д.№).

При этом Г., К.Е., К.К.Н. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Круг лиц, являющихся членами семьи собственника жилого помещения, определен ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Следовательно, Кириллов А.К. является членом семьи собственника жилого <адрес> - К.Н.

Кроме того, членами семьи К.Н. являются Г. и их дети - К.К.Н. и К.Е.

Согласно части 2 статьи 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Из содержания указанной нормы следует, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения федеральное законодательство не ограничивает включение в сумму общей площади имеющихся у гражданина жилых помещений пределами лишь одного субъекта, в котором планируется улучшение жилого помещения.

Член семьи Кириллова А.К. - его сын К.Н. является собственником <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ( л.д. №), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ( л.д.№).

Григорьева Э.Ф. является собственником жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ( л.д.№).

Таким образом, на Кириллова А.К. с учетом площадей, имеющихся в собственности членов его семьи: сына К.Н. и Г. приходится <данные изъяты> кв.м <данные изъяты>

Постановлением администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена учетная норма площади жилья в <данные изъяты> кв.м ( л.д.№).

Следовательно, Кириллов А.К. нуждающимся в жилых помещениях не является.

Поэтому в иске Кириллова А.К. администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании незаконным решения администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, возложении обязанности принять на такой учет следует отказать.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

       В иске Кириллова А.К. к администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании незаконным решения администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, возложении обязанности принять на такой учет отказать.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.