Решение по делу № 2-55/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-55/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 16 апреля 2019 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

ответчика Соловьева В.А.,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву ФИО6 о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 94617,60 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3038,53 рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.06.2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 197368,42 руб. под 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по кредиту возникла 20.09.2011 года, на 26.12.2018 года просрочка составляет 1566 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 19.08.2011 на 26.12.2018 г. просрочка по процентам составляет 2358 дней. Разделом Б Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на 26.12.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 94617,60 рублей, из которых 72107,32 рублей - просроченная ссуда, 16038 рублей - просроченные проценты, 6471,76 рублей- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование должник не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Соловьев В.А. исковые требования не признал, пояснил, что в июне 2011 года им был взят кредит в размере 197368,42 рублей, в апреле 2012 года он частично досрочно погасил кредит в размере 110000 рублей, в последующем в счет погашения кредита вносил сумму, указанную на информационном табло банкомата, имели место случаи, когда ежемесячные платежи не вносились, в связи с затруднительным материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 18.06.2011 года путем подписания заявления-оферты со страхованием между Банком и Соловьевым В.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Соловьеву В.А. кредит в размере 197368,42 руб. под 29,0% годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 6264,84 рублей, последний платеж в размере 6778,24 рублей (л.д.13-15).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.11-12).

В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В соответствии с п. 5.3 вышеуказанных условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» Заявления оферты (п.6.1 Условий)

В нарушение принятых на себя обязательств, Соловьев В.А. платежи по кредиту и процентам вносил нерегулярно, в недостаточном размере, либо не вносил вовсе, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.7-9).

Истец в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил Соловьеву В.А. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и о возврате задолженности по кредитному договору о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту в сумме 90586,76 руб. ответчиком до настоящего времени долг по кредиту не погашен (л.д.25).

Поскольку ответчиком сумма долга в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчет задолженности по кредиту по состоянию на 26.12.2018 года на сумму долга в размере 94617,60 руб. (л.д.5-6).

Так, из представленного расчета следует, что по состоянию на 26.12.2018 года Банком к взысканию предъявлена сумма в размере 94617,60., из которых: 72107,32 руб. - просроченная ссуда; 16038,52 руб. - просроченные проценты; 6471,76 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Общая сумма произведенных Соловьевым В.А. выплат по кредиту составляет 212437,96 рублей. Последний платеж Соловьев В.А. произвел 15.03.2015 г., в размере 0,03 рублей, после марта 2015 г. платежи в счет погашения кредита Соловьев В.А. не производил.

Таким образом, судом установлено, что 18.06.2011 г. между истцом и ответчиком Соловьевым В.А. было заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому, истец представил ответчику Соловьеву В.А. кредит в сумме 197368,42 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,0 % годовых, с условием оплаты ежемесячных платежей в размере 6264,84 рублей, последний платеж в размере 6778,24 рублей, в срок до 18-ого числа каждого месяца. Истец перечислил сумму кредита на потребительский счет ответчика, ответчик воспользовался предоставленным кредитом. 20.09.2011 г. у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде, которая на 26.12.2018 г. составляет 1566 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 19.08.2011 г., на 26.12.2018 г. составляет 2358 дней. Общая сумма произведенных Соловьевым В.А. выплат по кредиту составляет 212437,96 рублей. Последний платеж Соловьев В.А. произвел 15.03.2015 г. в размере 0,03 рублей, после марта 2015 г. платежи вносить прекратил.

По состоянию на 26.12.2018г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору о потребительском кредитовании в размере 94617,60 рублей, из которой: просроченная ссуда 72107,32 руб., просроченные проценты - 16038,52 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6471,76 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, является арифметически верным, в расчете учтены все платежи внесенные Соловьевым В.А. в счет погашения кредита и процентов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требовании и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании от 18.06.2011 г. по состоянию на 26.12.2018 г., 94617,60 рублей, из которой: просроченная ссуда 72107,32 руб., просроченные проценты - 16038,52 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6471,76 руб., поскольку, ответчик Соловьев В.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании, вносил ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга несвоевременно и в недостаточном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3038,53 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Соловьева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2011 года в размере 94617,60 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3038,53 рублей, а всего 97656,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Судья:                                                                                       Сидоренко А.В.