Решение от 15.06.2021 по делу № 1-317/2021 от 11.05.2021

дело № 1-317/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-002986-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Котовой И.Ю., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Лунтовской Н.В.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимого Васильева И.А., его защитника – адвоката Сухих С.В.,

подсудимого Денисова В.С., его защитника – адвоката Крамар Р.А.,

при секретаре Рамазоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Ильи Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

13.03.2012 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года;

26.06.2017 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условное осуждение по приговору от 13.03.2012 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 18.04.2019 на основании постановления Верх-Исетского районного суда неотбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, наказание отбыто 18.01.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Денисова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего ****** зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Васильев И.А. и Денисов В.С. совершили три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.57 час. Васильев И.А. и Денисов В.С., предварительно договорившись о тайном хищении кабеля домового узла ПАО «МТС», из корыстных побуждений, прибыли к дому № ****** по <адрес>, где действуя тайно от третьих лиц, обошли третий этаж в подъездах № ******, № ****** и № ******, Васильев выбрал подходящий для хищения кабель SUPRLAN FTP Cat.5e 25x2xAWG 24 Cu PE Outdoor, проходящий по стенам указанных подъездов с третьего по первый этаж, который перекусил заранее подготовленными кусачками, затем совместно с Денисовым прошли в подвал вышеуказанного дома, вытянули фрагменты кабеля, отрезанные Васильевым И.А., кроме того, Васильев перекусил кусачками кабель, проходящий горизонтально по стене подвала указанного дома от первого до шестого подъезда, затем совместно разрезали указанные фрагменты кабеля на более короткие отрезки, свернули их в мотки, сложили в заранее приготовленный Васильевым мешок, с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили кабель SUPRLAN FTP Cat.5e 25x2xAWG 24 Cu PE Outdoor, общей длиной 150 метров, стоимостью 77 руб. 16 коп. за один метр, общей стоимостью 11574 руб. 00 коп., похищенным кабелем распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «МТС» материальный ущерб в сумме 11574 руб. 00 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12.33 час. Васильев И.А. и Денисов В.С., предварительно договорившись о тайном хищении кабеля, из корыстных побуждений, совместно подыскали кабель, установленный на фасаде жилого <адрес>, прошли в подъезд № ****** указанного дома, где, действуя тайно от третьих лиц, Васильев И.А. на втором этаже принесенными с собой кусачками перекусил принадлежащий ПАО «МТС» кабель SUPRLAN FTP Cat.5e 25x2xAWG 24 Cu PE Outdoor, протянутый по стене в подъезде, Денисов В.С. в это время на улице возле подъезда № ****** наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности действий, затем Васильев И.А. поочередно выходя на козырьки подъездов № ******, № ******, № ****** перекусил кусачками 2 кабеля, прикрепленные к фасаду дома, концы кабеля кинул Денисову В.С., который стянул кабель вниз, после чего, они свернули в моток отрезанные фрагменты кабеля общей длиной 75 метров, стоимостью 77 руб. 16 коп. за метр, общей стоимостью 5787 руб. 00 коп., сложили в заранее приготовленный мешок, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «МТС» материальный ущерб в размере 5787 руб. 00 коп.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12.38 час. Васильев И.А. и Денисов В.С., проходя мимо <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, решили совместно тайно похитить кабель домового узла, установленный на фасаде дома, для чего они прошли в подъезд № ****** дома, где Васильев И.А. на втором этаже, имеющимися у него кусачками перекусил принадлежащий ПАО «МТС» кабель SUPRLAN FTP Cat.5e 25x2xAWG 24 Cu PE Outdoor, протянутый по стене подъезда над почтовыми ящиками, Денисов В.С. в это время, согласно обговоренной роли в преступлении, стоял на улице у подъезда № ****** и наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности их действий, затем Васильев И.А. поочередно выйдя на козырьки подъездов № ******, № ******, перекусил кусачками кабель, прикрепленный над козырьками данных подъездов к фасаду дома, конец отрезанного кабеля кинул Денисову В.С., который стянул кабель вниз, после чего, свернули в моток отрезанные фрагменты кабеля общей длиной 50 метров, стоимостью 77 руб. 16коп. за метр, общей стоимостью 3858 руб., сложили в заранее приготовленный мешок, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «МТС» материальный ущерб в размере 3858 рублей.

В судебном заседании Денисов В.С. и Васильев И.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитников поддержали ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Подсудимым судом разъяснено, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приговор будет основан только на имеющихся в уголовном деле доказательствах и не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; подсудимые освобождаются от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Защитники Крамар Р.А., Сухих С.В. ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель Лунтовская Н.В., представитель потерпевшего ФИО7 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Васильева И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Денисова В.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Совершенные Васильевым И.А. и Денисовым В.С. преступления являются умышленными, корыстными, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, носят оконченный характер.

При назначении наказания Васильеву И.А. и Денисову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого, смягчающие наказание обоих обстоятельства и обстоятельство, отягчающее наказание Васильева, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их родных и близких.

Изучив сведения о личности подсудимого Васильева, суд принимает во внимание признание им вины в преступлениях, высказанное раскаяние, наличие трудовой занятости, положительную характеристику по месту жительства (том 1 л.д. 241), оказание помощи матери, ****** (т.1 л.д. 241), семейное положение.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание Васильева обстоятельствами суд признает наличие у него малолетнего ребенка – ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 238); явки с повинной по каждому преступлению, данные в связи с подозрением в этих преступлениях, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д. 67, 101, 135), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд учитывает признание Васильевым И.А. вины, раскаяние, заботу о маме, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Васильева И.А. имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом рецидива преступлений, суд назначает наказание, руководствуясь ст. 68 УК РФ, при этом, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, установленные данные о личности Васильева И.А., который имеет постоянную трудовую занятость, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, раскаялся в содеянном, что в совокупности может быть признано исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ему наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкое, чем лишение свободы, в виде обязательных работ.

Изучив сведения о личности подсудимого Денисова В.С., суд принимает во внимание признание им вины в преступлениях, высказанное раскаяние, положительную характеристику в быту, осуществление трудовой деятельности (том 1 л.д. 194).

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смя░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 64, 97); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2020 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 189371 ░░░. 73 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 307 - 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 380 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» 189371 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2021, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 48 ░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-317/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Васильев Илья Александрович
Денисов Виталий Сергеевич
Другие
Крамар Р.А.
Пименов Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Лопатина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2021Передача материалов дела судье
17.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2021Судебное заседание
11.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Провозглашение приговора
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее