Решение по делу № 2-2128/2022 (2-9992/2021;) от 19.11.2021

УИД 78RS0014-01-2021-012116-36

Дело № 2-2128/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                             Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Улаханове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2022 по исковому заявлению Администрации Московского района Санкт-Петербурга к Е.В., И.Е., Т.А., О.И. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Е.В., И.Е., Т.А., О.И. об обязании совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартир №, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является исполнительным органом государственной власти и представителем собственника помещений, относящихся к государственной собственности Санкт-Петербурга в указанном доме, управление которым осуществляет ООО «Жилкомсервис №1 Московского района». В ходе проверки ОНДПР Московского района Санкт-Петербурга были выявлены нарушения, а именно было выявлено размещение металлической двери с запорным механизмом, образующей дополнительную перегородку. В адрес ответчиков было направлено предписание на предоставление документов о согласовании размещения дополнительной перегородки, либо ее демонтаже. Предписание ответчиками не исполнено.

В связи с чем, истец просил обязать ответчиков демонтировать дополнительную перегородку в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, поскольку перегородка ответчиками демонтирована.

Ответчики О.И., И.Е., Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Ответчик Е.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Московского района УНДПР ГУ МЧС по г. СПб в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, до принятия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, действующим в соответствии с предоставленными ему полномочиями, выраженными в доверенности, приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и, в связи с чем производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Московского района Санкт-Петербурга от искового заявления к Е.В., И.Е., Т.А., О.И. об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-2128/2022 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга.

Судья                                    И.В. Шемякина