Решение по делу № 2-716/2018 от 23.05.2018

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2018 года

66RS0045-01-2018-000883-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 РіРѕРґР°                                     <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием ответчиков Сабуровой Т.В., Сабурова К.В., Сабурова Е.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сабуровой Т.В., Сабурову К.В., Сабурову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    РњРµР¶РґСѓ РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» (РІ настоящее время РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ») Рё РЎ . . . заключён кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РїРѕ условиям которого банк предоставил РЎ денежные средства РІ размере 943 000 рублей, Р° РЎ обязался возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ . . . ежемесячными аннуитетными платежами Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере 18,9 % годовых. Обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банком исполнены. Заёмщик РЎ умер. Его предполагаемым наследником является СЃСѓРїСЂСѓРіР° Сабурова Рў.Р’.

    РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» обратиллсь РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сабуровой Рў.Р’. Рѕ взыскании долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ . . . РїРѕ состоянию РЅР° . . . РІ размере 915 840,26 рублей Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Полевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <. . .> РѕС‚ . . . Рє участию РІ деле РІ качестве ответчиков привлечены Сабуров Р•.Р’., Сабуров Рљ.Р’.

В судебное заседание представитель истца не явился, при направлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сабурова Т.В. с иском не согласилась. Суду показала, что состояла в браке с С, который умер в . . .. К нотариусу за принятием наследства умершего супруга не обращалась, поскольку ни движимого, ни недвижимого имущества у умершего не имеется.

Ответчик Сабуров К.В. с иском не согласился, суду показал, что является сыном умершего, за принятием наследства не обращался, в связи с отсутствием имущества у умершего.

Ответчик Сабуров Е.В. с иском не согласился, суду показал, что является сыном умершего, за принятием наследства не обращался, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.819 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заёмщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить РЅР° неё проценты.    

Как следует из копии кредитного договора (л.д.33-37), графика платежей (л.д.38-39), между открытым акционерным обществом «Сбербанк России»» и С . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере 943 000 рублей. Заёмщик в свою очередь обязуется возвратить сумму займа в срок до . . ., ежемесячными аннуитетными платежами, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав С денежные средства в размере 943 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от . . . (л.д.61).

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от . . . (л.д.40), заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с . . ., увеличен срок кредитования на 24 месяца, установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяцев, до . . ..

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту задолженности (л.д.12,13-16) задолженность С по состоянию на . . . по уплате основного долга составляет 745 406,37 рублей, по процентам за пользование кредитом – 169 065,82 рублей, по неустойке – 1 368,07 рублей.

С умер . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.72).

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.1, 2 СЃС‚.1141 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, наследники РїРѕ закону призываются Рє наследованию РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 Рё 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    РќР°СЃР»РµРґРЅРёРєР°РјРё первой очереди РїРѕ закону, РІ силу Рї.1 СЃС‚.1142 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации являются дети, СЃСѓРїСЂСѓРі Рё родители наследодателя.

Ответчики Сабуров Е.В. и Сабуров К.В. являются детьми умершего С, а ответчик Сабурова Т.В. супругой умершего, что не оспаривается ответчиками, соответственно наследниками первой очереди по закону.

    Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.1152 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариального округа <. . .> Б от . . . (л.д.126), наследственное дело после смерти С не заводилось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <. . .> Ш от . . . (л.д.139), наследственное дело после смерти С не заводилось, по сведениям из единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти С, умершего . . ., отсутствует.

Из ответа отдела МВД РФ по <. . .> от . . . (л.д.114), следует, что транспортные средства на имя С не зарегистрированы.

Транспортные средства на имя Сабуровой Т.В. не зарегистрированы, что подтверждается ответом ОМВД России по <. . .> от . . . (л.д.138).

Права С на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <. . .> от . . . (л.д.105).

Из справки филиала «Полевское БТИ» от . . . (л.д.140), следует, что сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированных за С и Сабуровой Т.В. отсутствуют.

Сабурова Т.В. с . . . является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>, <. . .> <. . .>, что следует из Выписки из единого государственного реестра недвижимости от . . . (л.д.115-116). Вместе с тем данное имущество не подлежит включению в наследственную массу умершего С, поскольку приобретено ответчиком после смерти умершего.

Согласно справке главы ТУ поселка Зюзельский (л.д.109), С с . . . по день смерти был зарегистрирован по адресу: <. . .>, <. . .> Владелец дома – М

Сумма средств пенсионных накоплений С составляет <данные изъяты>, что подтверждается ответом ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <. . .> от . . . (л.д.124).

Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от . . . №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных указанным законом.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от . . . №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем, не могут быть предметом наследования.

Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно и наследственным имуществом умершего.

Поскольку наличие наследственного имущества С не установлено, то в удовлетворении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сабуровой Т.В., Сабурову К.В., Сабурову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                   Рћ.Р’.Суетина