Решение по делу № 2-7292/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-7292/21

45RS0026-01-2021-011460-59

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Кирьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» кКрыловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Крыловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.

23.05.2011 между Крыловой Н.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 76 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность. 26.02.2015 банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс». Просит взыскать с Крыловой Н.А. в пользу ООО«Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05.05.2014 по 09.10.2014, в размере 120 489,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609,79 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Крылова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 23.05.2011 Крылова Н.А. обратилась с заявлением – анкетой в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора. На основании заявления – анкеты между Крыловой Н.А. и банком заключен кредитный договор № 0013232046, на имя ответчика выпущена кредитная карта. С помощью карты совершены расходные операции, что следует из выписки по лицевому счету. В соответствии с тарифами по кредитным картам базовая процентная ставка по операциям покупок составляет 12,9 % годовых, беспроцентный период – 55 дней. Штраф за неуплату первого минимального платежа – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Из выписки по счету следует, что ответчик надлежащим образом условия договора не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО«Феникс» 24.02.2015 заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований), впоследствии - 01.07.2015, 31.12.2015, 01.09.2016, 01.06.2017 дополнительные соглашения к генеральному, согласно которым, а также акту приема-передачи прав требования, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком, передано ООО«Феникс».

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ООО «Феникс» сформировано и направлено в адрес ответчика требование о полном погашении долга, а также уведомление об уступке прав требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 г. Кургана Курганской области от 05.04.2021 по заявлению Крыловой Н.А. отменен судебный приказ № 2-1238/16 от 05.09.2016 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика по договору составляет 120 489,46 руб.

В связи с тем, что заемщик фактически нарушила условия договора, как следует из выписки по счету, с апреля 2014 года платежи по договору не вносит, доказательства оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере 120 489,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 3 609,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Натальи Анатольевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 23.05.2011 в размере 120489,46 руб., государственную пошлину в размере 3609,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца.

Судья А.В. Киселёва